请问HN：大多数写作工具都是支持人工智能的，而不是以人工智能为首要的。还有什么是缺失的？
我正在寻找那些经常写作（文档、规格说明、营销文案、论文等）并且已经使用AI工具（如ChatGPT、Claude等）或集成在编辑器中的AI功能（如Notion）的人们的实际经验故事。
在使用这些工具时，哪些地方会打断你的工作流程？是什么让你不愿意更依赖这些工具？如果你可以摒弃当前的工具链，从零开始构建一个“以AI为先”的编辑器，那么这个编辑器必须具备哪些功能？
我希望听到边缘案例、痛点、你们自己开发的技巧，以及你希望存在的一个功能。
我认为大多数产品是AI增强而非AI优先的。许多工具并不适应真实的上下文和约束条件，我们正处于AI的烟雾和镜子阶段。我试图描绘出这些差距，以便开发者（包括我自己）能够针对正确的问题，而不是追逐那些被炒作的东西。
查看原文
I’m looking for hands-on stories from people who write a lot (docs, specs, marketing copy, essays, anything) and already use AI tools (ChatGPT, Claude, whatevr) or AI features built into editors like Notion.
Where does it break your flow? What keeps you from leaning on it harder? If you could torch your current tool-chain and build an “AI-first” editor from scratch, what has to be in there?<p>I want edge-cases, pain points, hacks you’ve built, and the one feature you wish existed<p>I believe most products are AI-enabled rather than AI-first. A lot of tools does not fit real context and constraints, we’re in a smoke-and-mirrors phase of AI. I’m trying to map the gaps so builders (myself included) can aim at the right problems rather than hyped stuff.