展示HN：Comparegpt.io – 通过多模型比较识别大型语言模型的幻觉
嗨，HN，我是Tina。
和你们中的许多人一样，我对大型语言模型（LLM）的幻觉感到沮丧——这些输出听起来非常自信，但实际上是虚构的。因此，我创建了CompareGPT.io，这是一个工具，可以：
- 在多个LLM（如ChatGPT、Gemini、Claude、Grok等）上运行相同的查询
- 并排显示结果，以便更容易发现差异（和幻觉）
- 提供统一的API，便于集成
我们刚刚开放了候补名单（并提供半价的早鸟优惠和终身计划赠送）。
我很想听听这个社区的反馈：你们认为多模型一致性是否可以成为减少法律、金融或研究领域幻觉的标准方法？
谢谢！
查看原文
Hi HN I’m Tina.
Like many of you, I’ve been frustrated by LLM hallucinations — outputs that sound perfectly confident but are fabricated. So I built CompareGPT.io, a tool that:
Runs the same query across multiple LLMs (ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, etc.)
Shows results side by side so discrepancies (and hallucinations) are easier to catch
Offers a unified API for easier integration
We just opened a waitlist (with a half-price early offer + lifetime plan giveaway).
I’d love feedback from this community: do you think multi-model consistency could become a standard way to reduce hallucinations in law, finance, or research?
Thanks!