快速发货产品应该是科技领袖的首要任务。

2作者: meir-avimelec大约 1 个月前原帖
快速发货应成为科技领导者的首要任务。 为什么? 你的竞争对手不再是其他初创公司。 而是下一个可能会让你的产品过时的AI API更新。 事实: OpenAI每4-6周发布一次重大更新。Anthropic刚刚推出了计算机使用功能。谷歌的Gemini 2.0重新定义了多模态AI的规则。 你的“创新功能”在你发货时可能已经变成了过时的商品。 目前获胜的公司并不是那些拥有最佳计划的公司。 而是那些能够在短时间内迅速调整方向的公司,而不是一个季度。 我们已经改变了整个开发理念: - 最长2周的构建周期 - 假设每项AI能力在60天内将增长10倍 - 构建可组合性,而非完整性 - 发货、测试、淘汰、重复。 最难的部分?放弃你上个月设计的美丽架构。 最好的部分?你正在构建今天真正重要的产品,而不是六个月前的产品。 如果你是一位CTO或技术领导者,仍在十月份为你的1月份路线图辩护……我们需要谈谈。 唯一可持续的战略是让人不舒服的适应性。 附言: 我喜欢讨论技术。欢迎随时联系我。 Meir Avimielec Davidov(领英) gliltech软件的创始人兼首席执行官
查看原文
Shipping products fast should be the #1 tech leaders&#x27; priority. Why?<p>Your competition isn&#x27;t another startup anymore. It&#x27;s the next AI API update that can kill your product and make it obselete.<p>Facts: OpenAI ships major updates every 4-6 weeks. Anthropic just dropped computer use. Google&#x27;s Gemini 2.0 rewrote the rules on multimodal AI. Your &quot;innovative feature&quot; might be a deprecated commodity by the time you ship it.<p>The companies winning right now aren&#x27;t the ones with the best plans. They&#x27;re the ones who can pivot in a sprint, not a quarter.<p>We&#x27;ve shifted our entire development philosophy: - 2-week build cycles (max) - Assume every AI capability will 10x in 60 days - Build for composability, not completeness - Ship, test, kill, repeat.<p>The hardest part? Letting go of the beautiful architecture you designed last month. The best part? You&#x27;re building products that actually matter today, not six months ago.<p>If you&#x27;re a CTO or technical leader still defending your January roadmap in October... we need to talk.<p>The only sustainable strategy is uncomfortable adaptability.<p>P.S. I love discussing tech. Feel free to reach out to me. Meir Avimielec Davidov ( linkedin ) Founder &amp; CEO of gliltech software