科学家无法定义意识，但我们却认为人工智能会拥有意识。
大家都在谈论“意识人工智能”或“涌现的通用人工智能”，但稍微退后一步——科学家们仍然没有一个关于意识究竟是什么的有效定义。
它是计算吗？信息整合？还是我们尚未能够测量的其他东西？
如果我们无法定义目标，怎么能判断一台机器是否达到了这个目标？
我们是在构建智能，还是仅仅是在进行更好的模仿？
（真心想知道HN社区对此的看法——工程师、神经科学家、哲学家们都欢迎参与讨论。）
发布者：f_of_t
查看原文
Everyone’s talking about “conscious AI” or “emergent AGI,”
but step back for a second — scientists still don’t have a working definition of what consciousness actually is.<p>Is it computation? Information integration? Or something else we can’t yet measure?<p>If we can’t define the target, how can we tell whether a machine has hit it?<p>Are we building intelligence, or just better mimicry?<p>(Genuinely curious how the HN crowd thinks about this — engineers, neuroscientists, philosophers all welcome.)<p>Posted by f_of_t