请问HN：你们如何审计自主AI代理的决策？
构建能够花费资金的代理（通过AP2/支付API）。监管机构希望有审计轨迹。代理使用来自多个供应商的工具。
问题：没有统一的方法来证明代理做出决策的<i>原因</i>。每个供应商记录他们的部分，但完整的决策链是碎片化的。
有人解决过这个问题吗？特别感兴趣的是：
- 跨供应商的决策来源
- 记录什么（交易链？上下文？仅仅是行动？）
- 存储（集中式数据库 vs. 不可变账本）
查看原文
Building agents that can spend money (via AP2/payment APIs). Regulators want audit trails. Agents use tools from multiple vendors.<p>Problem: No unified way to prove <i>why</i> an agent made a decision. Each vendor logs their piece, but the full decision chain is fragmented.<p>Anyone solved this? Especially interested in:
- Cross-vendor decision provenance
- What to log (CoT? Context? Just actions?)
- Storage (centralized DB vs. immutable ledger)