返回首页

一周热榜

1作者: shivajikobardan6 天前原帖
无论我做什么,学什么,我在我的国家(尼泊尔)都不会有任何进展。<p>在尼泊尔,拥有才能并没有什么好处。私营工作已经薪水低得可怜。远程工作一般不会来到尼泊尔。我看到远程工作更青睐印度和东南亚。如果招聘只限于特定国家,我就不明白远程工作的意义何在。<p>我在尼泊尔唯一能做的就是参加公共服务委员会(公务员考试)和成为计算机工程师。但即使如此,薪水也微薄,除非我足够幸运能进入尼泊尔中央银行(NRB)。<p>老实说,在尼泊尔我感觉自己不仅是在推墙,简直是在推整个宇宙。因为无论我的能力如何,都不会有什么改变。我目前正在为公务员考试做准备,即使我最终能进入中央银行,我也不相信自己会作为一名公务员工程师而感到快乐。<p>我内心深处感觉缺少了什么。我接受过无数次治疗,帮助我走到了今天。我害怕尝试舒适区之外的机会(加德满都是我的舒适区)。<p>作为成年人,没有人会推动你,你必须自己推动自己。我在内心深处陷入了严重的僵局。我可以通过瑜伽和冥想来减轻这种影响,但这并不能解决根本原因。就个人而言,我希望追求一些远离尼泊尔的学术事业。我相信这将为我的生活提供急需的信心。
1作者: pyeri6 天前原帖
在当今竞争激烈的IT环境中(尤其是在印度),只有两种类型的工程师能够在成功的阶梯上攀登: 1. **迎合型**工程师,他们懂得如何使用恰当的技术术语,讨好上级,参加聚会等。他们通常会成长为项目经理和部门负责人。 2. **依赖型**工程师,他们不仅是技术宅,还懂得如何将系统的控制权掌握在自己手中,分享的信息往往很少或模糊,而不是开放所有知识,甚至偶尔制造一些假故障,以显示谁才是真正的掌控者。这类工程师通常会成长为软件架构师、首席技术官等角色。 如果你不属于这两种类型,那么在企业IT领域的长期职业生涯可能并不适合你。你可能会获得一些经验,但最终会被其他两种类型的工程师利用,或者成为他们的出气筒。
1作者: PandaMatata6 天前原帖
简而言之:回测交易算法缺乏透明且可重复的标准,结果无法可靠验证。一个无需信任的开放协议能否有所帮助? 回测是系统化交易算法的基础,但目前仍没有开放且可验证的标准来记录、结构化、重现或审计回测结果。每个人似乎都在使用自己的JSON/CSV格式。通常你可以阅读其他人的回测输出,但无法可靠地验证其准确性。 我在考虑一个无需信任的协议:一个定义回测应该如何记录、哈希、文档化和重现的规范。这不是一个产品或平台,而是任何人都可以实现的开放协议。 关键理念可能包括: - 固定的、开放的输入和输出模式 - 加密一致性检查 - 完全可重现所需的元数据 - 确定性执行指南 - 完全开源的参考工具 - 完整的审计能力,零信任假设 去中心化的点对点实现可以确保回测数据保持公开可验证,同时避免中央控制。该协议需要保持中立和非商业化,以维护其完整性。 我只是一个初学者在探索这个想法,因此这更像是一个思考而非提案。有没有人知道类似的东西是否已经存在?
1作者: justinos6 天前原帖
我遇到了很多人试图了解他们在澳大利亚的物业管理费用是否物有所值。我的网站允许用户上传他们的物业管理账单。一旦某个地区的上传数量达到一定程度,我们将向他们发送比较报告。我计划在后期通过更详细的报告和洞察来实现盈利。欢迎任何反馈。