最新

TopoGlyph 是一个语言系统。请求 Claude 或任何语言模型扩展 TopoGlyph 并将其应用于建模或解决某个问题，往往会产生更智能的思维过程。尝试使用 Claude Code 插件解决您擅长的领域或问题，自己判断一下。 如果您阅读核心模块，可能会觉得某些地方看起来很疯狂，这也是正常的，因为其中包含了一些“幻觉”概念和结论（并不是在为它们辩护）。尽管如此，看到它们发明新符号来帮助您理解所处理问题的结构，仍然非常有趣。事情就是这样，它无论如何都能运作，我觉得这很有意思。 如果您熟悉 APL 编程语言，您可能会明白这意味着什么 - [链接](https://computerhistory.org/blog/the-apl-programming-language-source-code/)。 您可以在 GitHub 上找到 Claude Code 插件 - [链接](https://github.com/xyzcoordinate/TopoGlyph)。（会添加更多示例，目前还没有时间整理） 最近，Anthropic 的 Fable 模型被禁止（我不知道正确的术语）。如果类似的事情发生在这个项目上，那将会很烦人。我已经将整个文本写入以太坊区块链并锁定了。 - [链接](https://github.com/xyzcoordinate/TopoGlyph/blob/main/topoglyph-onchain-reader.html) - 使用 Foundry 阅读：`cast call 0xe1888706EC9C071E149060aeF70B539eBeb61092 "profileOf(uint256)(string)" 2 --rpc-url https://ethereum-rpc.publicnode.com` - [链接](https://etherscan.io/address/0xe1888706EC9C071E149060aeF70B539eBeb61092) 就这些。如果您感兴趣，可以看看，真的很棒。

随着人工智能的进步以我之前认为无法持续的速度不断推进，我发现科技行业的人们大致分为两类： - 热衷者，极其高兴地看到“推理”成为一种商品，认为他们终于能够克服自己的自卑感； - 反对者，试图通过强调人工智能的局限性来应对当前的局面。 当然，还有许多子类别，但这是我注意到的主要两类。 我无法理解的是，为什么讨论没有更深入。我们并不需要人工智能达到极高的水平，它就能对我们的社会和日常生活造成冲击。根据我的经验，我的直觉告诉我，我们已经在“Fable”这一技术上越过了临界点。实际上，即使是“Opus”如果使用得当，也足以应对需求，而“Fable”则使得将模糊的需求/想法转化为可交付的成果变得更加简单。 现在，我知道要让像“Fable”这样的技术在整个经济中得到部署并解决所有低效问题，确保大多数知识工作者有工作和薪水，面临着许多障碍，但潘多拉的盒子已经打开，而且已经打开了一段时间。 随着采用新技术的公司与滞后公司的差距越来越大，经济力量将会非常残酷。 相信自己优势在于优化人工智能工作流程的工程师们将会受到严峻的警醒，因为工具的改进使得一切对用户变得透明，看看像“Claude Code”这样的工具，以及我们在短短12个月内的体验变化。 总结：我惊讶于网上关于我们即将到来的未来的讨论如此之少，以及人们如今热衷的优势将在几年内迅速消失。一些职业可能会比其他职业更安全，但我们是否准备好迎接即将到来的转变？ 我主要担心的是社会层面。当然，社会可能不会崩溃，但我们是否在盲目走向一个我们都没有准备好的转变？我很想听听其他对此有所思考的人的看法。

输入一个用户名、钱包、公司或AI代理——Seedstone将铸造出一个独特的3D宝石，作为其永久的视觉标识。相同的输入总是会凝结成完全相同的宝石。