1作者: Heysonics3 个月前原帖
如果你曾经感到沮丧,明明知道自己需要什么样的帮助——无论是合伙人、导师、风险投资人还是专家,却苦于不知道该联系谁,你并不孤单。 在DiscoverMinds,我们也经历过这样的困境。无尽的联系人列表、无人回复的冷邮件,以及不合时宜的尴尬介绍,都会扼杀你的进展。因此,我们创造了一个解决方案,帮助你打破噪音,建立有意义的联系。 以下是它的工作原理: - 无缝整合你在LinkedIn、Gmail、Outlook、Slack等平台上的联系人——不再需要在不同的应用之间跳转。 - 自然搜索(例如“在班加罗尔有初创公司经验的增长营销人员”或“对美国金融科技感兴趣的种子投资者”),获得精准的人选推荐。 - 生成个性化的温暖介绍信息,真正打开机会之门——节省时间,建立信任。 - 不再猜测,也不再发送让人感觉机械的冷邮件。 - 另外,隐私得到了保障:你的数据始终属于你,未经你明确同意不会被分享。 无论你是寻找完美合伙人的创始人、寻找人才的招聘人员,还是寻找有前景初创公司的风险投资人,DiscoverMinds都能帮助你更快地找到并联系到合适的人。 准备好看看它的实际效果了吗?试试DiscoverMinds:https://lnkd.in/dy_JYYbZ 我们很想听听Hacker News社区的看法!
4作者: stopachka3 个月前原帖
嗨,HN,manyminiapps是全球首个大规模多人在线迷你应用构建器(MMOMA)。 *它的功能是什么:* 你加载页面,输入一个提示,2分钟内就能得到一个迷你应用。无需注册,你可以实时查看大家正在创建的内容! 每个迷你应用都有自己的数据库和后端,因此你可以构建可分享的应用并保存数据。 *有什么不同:* 市面上有很多应用构建器承诺可以让你为他人构建生产级软件。但我们认为,真正的生产软件往往需要很长时间才能做好。即使你不需要编程,仍然有很多工作要做。 如果我们反转这个承诺呢?不是“你为软件公司编写代码”,而是“你为自己构建有趣的软件”。 如果你正确地切入问题,今天的LLM(大语言模型)已经能够提供个人软件。manyminiapps旨在作为一个实验来证明这一点。 你可能会问:你真的需要个人软件吗?我们并不完全确定,但这绝对是一个有趣的问题。到目前为止,使用manyminiapps的体验令人惊喜!我们原以为朋友们只会尝试构建常见的待办事项应用,但实际上我们发现他们在构建婚礼策划工具、和弦进程助手、灵感列表和复古游戏。 *它是如何工作的:* 我们没有为每个应用启动虚拟机或单独实例,而是在一个大型Postgres实例上构建了一个多租户图数据库。 所有数据库都位于一个表下,采用EAV(实体-属性-值)表。这使得创建一个“应用”就像创建一行数据一样轻便。 如果你之前听说过EAV表,你可能知道大多数Postgres专家会告诉你<i>不要</i>使用它们。Postgres需要知道统计信息,以便制定高效的查询计划。但当你使用EAV表时,Postgres就无法获得良好的统计信息。这通常是个坏主意。 但我们认为解决这个问题以获得多租户关系数据库是值得的。为了解决这个问题,我们开始在一个自定义表中保存自己的统计信息。我们使用计数-最小草图来跟踪每个应用的列的统计信息。当用户写查询时,我们确定要使用的索引,并使用pg_hint_plan告诉Postgres该怎么做。 *到目前为止我们学到了什么:* 我们尝试了GPT 5、Claude Opus和Claude Sonnet作为LLM提供者。 在这些模型中,GPT 5最能遵循指示。即使你给它一个完全无意义的提示(比如“absda”),它也会遵循系统提示为你创建一个应用。但GPT 5也是“最懒惰”的。生成的应用往往感觉过于简单,界面细节较少。 Claude Opus和Sonnet在遵循指示方面表现得不太好。即使我们告诉它们只返回代码,它们也想返回Markdown块。但在解析这些块后,生成的应用感觉好多了。 令我们惊讶的是,我们没有发现Opus和Sonnet在质量上有差异。两个模型都表现良好,可能Sonnet更能紧密遵循指示。 为了获得良好的结果,我们对提示进行了迭代。最初我们尝试逐条指示,但发现带有完整示例的提示效果更佳。以下是我们最终的结果: <a href="https:&#x2F;&#x2F;gist.github.com&#x2F;stopachka&#x2F;a6b07e1e6daeb85fa7c9555d8f665bf5" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;gist.github.com&#x2F;stopachka&#x2F;a6b07e1e6daeb85fa7c9555d8f...</a> 让我们知道你的想法,希望你玩得开心 : )
1作者: alexoberneyer3 个月前原帖
通过斜杠命令(如Claude Code或Cursor)实现可重用提示的想法非常好。但在实际使用中,我发现自己在不同工具之间切换——Claude Code、Cursor、Codex、Gemini等。<p>我懒得为每个工具维护一个单独的/命令文件。难道一个更通用的提示库(例如Raycast片段)不会更实用吗?<p>想听听其他人的看法——你们是否经常使用这些斜杠命令,还是更喜欢集中管理的提示/片段系统?
3作者: wanttoquittech3 个月前原帖
我在科技行业作为软件工程师工作了很长一段时间,现在我意识到这让我感到痛苦。从表面上看,我似乎应该拥有一份非常成功的职业:高薪的远程工作,资深/员工级别,专业知识相对广泛但偏向后端,通常有不错的同事和经理等等。然而,实际上,我的情况却很糟糕!我在所有职位上的任期都相对较短,因为我总是选择那些我的经理或同事在我之前就开始辞职的工作;由于工作压力引发的健康问题,我的储蓄已经耗尽,因此我无法承担在工作之间长时间的空档;无论是合同工还是全职员工,我最终遇到的雇主似乎总是对工程提出几乎不可能的要求,破坏了团队的士气;还有很多其他问题。我看心理治疗师,也看了几位医生来处理我遇到的健康问题,但我觉得无论多少治疗和药物都无法解决根本问题。 我觉得自己是个失败者,因为我无法应对这份本应是最有特权的职业之一。如果我能接受50-60%的薪水削减,以换取减轻压力或更好的工作与生活平衡,我想我会毫不犹豫地接受,但我甚至不知道现在是否还有这样的工作。 我该如何摆脱这种状况?做软件工程师对我来说是否已经不再合适?