最新

相关链接：<a href="https://xcancel.com/vmfunc/status/2003292986650853825" rel="nofollow">https://xcancel.com/vmfunc/status/2003292986650853825</a><p><a href="https://old.reddit.com/r/law/comments/1ptlms6/some_epstein_files_can_be_unredacted/" rel="nofollow">https://old.reddit.com/r/law/comments/1ptlms6/some_epstein_files_can_be_unredacted/</a><p><a href="https://krassencast.com/p/breaking-we-just-unredacted-the-epstein" rel="nofollow">https://krassencast.com/p/breaking-we-just-unredacted-the-epstein</a>

嗨，HN， 和很多人一样，我对发布的爱泼斯坦/麦克斯韦法庭文件感到沮丧，因为它们大多数是没有文本层的扫描图像（PDF），这使得无法进行Ctrl+F搜索或程序化分析。 我使用Python、Tesseract和OpenSearch构建了一个处理流程来解决这个问题。 网站： [https://epsteinfilez.com](https://epsteinfilez.com) 技术栈： - 数据处理：使用ocrmypdf（Tesseract）的Python工作进程对原始文件进行并行OCR处理。 - 搜索：使用OpenSearch对提取的文本进行索引。 - 前端：使用Next.js（SSR）构建用户界面。 - 基础设施：自托管的Docker集群。 功能： - 在大约15,000页上实现亚秒级全文搜索。 - 在PDF页面上直接高亮搜索词。 - 深度链接到特定页面/文档。 这是一款透明度工具，而非政治工具。我希望让原始的主要来源对研究人员和记者可访问。 欢迎对搜索相关性或索引流程提供反馈！

我曾经为一个每月收入为零的副项目支付200美元的分析费用。然后我花了两个小时尝试在GA4中配置一个简单的漏斗，最终决定自己动手开发一个。 Prysm是我希望存在的工具： - 实时3D访客位置全球地图（使用Three.js和WebGL着色器） - 3.8kb的跟踪脚本，远低于GA的45kb——纯JavaScript，无依赖 - 无需使用Cookies/指纹识别——无需同意横幅 - AI聊天功能，回答问题（“为什么流量激增？”） - 自动时间线：首位客户、收入目标、流量事件 有趣的部分： - 在处理单页应用（SPA）、离线模式和自定义事件的同时，保持跟踪脚本在200行以内 - 使用GPT-4o-mini处理简单查询，将成本控制在每位客户每月9美元 - 为全球地图构建连接池（最多5个并发连接，以避免压垮Supabase实时服务） 技术栈：Next.js、Supabase、Mapbox、OpenAI 定价：每月9.99–29.99美元，面向独立开发者 目前处于私人测试阶段。是什么让你最终决定从当前的分析工具切换到这个呢？