这就像是电影版的地理猜测游戏。我创建了一些精选合集，但这个应用程序允许用户创建社区合集并与他人分享。还有一个选项可以通过派对模式与朋友或家人实时对战。
返回首页
最新
似乎大家对克劳德都随意地说着“随便”。客户名单、商业机密。我们都知道我们的代理人没有签署保密协议，对吧？对吧？
我并不是一个活跃的用户，我每天访问HN 2-3次，查看首页，浏览评论，通常不会留下评论。<p>最近我有一种印象，评论开始变得类似于4chan或某些子版块的回音室，通常倾向于极左风格。<p>最近对Openclaw创始人的侮辱让我发出了这个问题，想知道你是否有同样的感觉？
我在学习Python时开发了LogSnap，因为我想要一种简单的方法来本地检查日志文件，而无需搭建完整的监控系统。<p>它可以检测错误和警告，显示周围的上下文，并能够导出报告。<p>欢迎反馈，特别是来自经常处理日志的朋友们。
即便是创建了 OpenClaw 的彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）在 Lex Fridman 的播客中也提到了这一点（https://www.youtube.com/watch?v=YFjfBk8HI5o，大约在 2:38:59）。<p>MCPs（多代理控制协议）的整个前提是，代理需要某种新的标准化协议来与工具进行沟通，但命令行界面（CLI）早已实现了这一点，并且已经持续了几十年。它们与几乎所有东西都向后兼容，而大型语言模型（LLMs）本质上已经以文本输入和文本输出的方式进行思考。没有翻译层，没有架构，没有额外开销。MCPs 真的只是一个寻找问题的解决方案，而这个问题 CLI 在 40 年前就已经解决了。<p>我自己也在测试这个，结果不言而喻。我用 Opus 4.6 指向一个拥有 2 万成员的 subreddit，仅通过 CLI 访问。没有 MCPs，没有特殊集成，只有一个模型和一台计算机。<p>在一周内，它发布了两条历史最高的帖子，在一个一周大的账户上积累了超过 3000 的声望，自动驱动了 70 多个候补名单的注册，吸引了 300 条来自陌生人的私信，并且这一切都是在没有任何付费推广的情况下完成的。人们给这个账户赠送了 Reddit 金币（实际货币），因为它确实提供了帮助。<p>没有任何协议促成了这一切。是一个 CLI 和一个强大的模型做到了这一点。MCP 的支持者们不断堆叠抽象层，而那些只是像人类一样使用计算机的代理则在这里交付真实的结果。CLI 是通用接口，而 LLMs 则让这一点变得显而易见。<p>不过，我很好奇这个社区的看法。我在这里错了吗？MCPs 是否有真正的用例是 CLI 无法处理的？<p>因为在我看来，给你的代理一个终端就是你所需要的一切。