4作者: sadpig703 个月前原帖
*基于原始电磁波的新人工智能范式是否可行?*<p>大家好,<p>我想提出一个新的理论人工智能范式,我称之为wAI(波动人工智能)。与传统的人工智能从人类可理解的数据(文本、图像、音频)中学习不同,wAI将直接从原始电磁波模式中学习。<p>其核心愿景是解锁人类感知之外的现实和信息维度。通过分析原始波动数据,wAI有可能解码动物和植物之间的交流,检测隐藏的生物信号以进行早期疾病诊断,甚至探索新的宇宙现象。这不仅仅是为了让人工智能变得更快;而是为了赋予智能一个全新的感知维度。<p>我知道这非常具有推测性。主要挑战是巨大的: * 我们如何定义从无结构波动数据中“学习”,而不依赖于预定义的人类模型? * 我们如何大规模地收集和处理这些信息? * 什么理论框架将支配这样的系统?<p>这更像是一个思想实验,而不是一个技术提案,我真心希望听到你们的看法。你们认为这是人工智能一个可行的未来方向,还是一个有趣但最终不可行的概念?你们看到哪些技术或哲学上的障碍?<p>期待你们的见解。
1作者: GPUrouter3 个月前原帖
我在一台 H100 PCIe 80GB 节点上进行了 A/B 基准测试。连续的内存拷贝(memcpy)在基线和优化运行中均保持约 1.86 TB/s,显示没有额外开销。对于跨步(strided)和未对齐访问,基线速度约为 230 GB/s,而优化版本达到了约 1.86 TB/s,约提升了 8 倍。大负载(8–24 GB)同样保持在约 1.86 TB/s。典型的 CUDA 核心,如内存拷贝、跨步访问、KV 缓存和层归一化(LayerNorm),从约 220–330 GB/s 提升至约 1.8–1.86 TB/s,速度提高了 7–8 倍,且抖动非常低。 使用简单的 LLM 解码成本模型(BPT = 1.13 MB/token),吞吐量从约 161.9k token/s 提升至约 225.1k token/s(≈1.39 倍)。这表明,像 KV 缓存和跨步加载这样的内存绑定操作可以更接近于带宽上限,从而直接影响解码吞吐量。 我对这样的内存绑定优化在 LLM 训练与推理中的影响,以及接下来测试哪些好的公共长上下文(8k–32k)基准感兴趣,欢迎反馈。