1作者: gangelo3 个月前原帖
大家好, 我开发了一款名为 Accumoo 的移动应用,并已提交到应用商店。如果大家能抽空看看、下载并给我一个好评和评价,我将不胜感激。这款应用倾注了我大量的心血、汗水、泪水和爱,希望你们能像我一样喜欢它——这是我一直需要和想要的应用。无论如何,我已经做了很长时间的 Rails 开发和软件工程师,这是我第一次尝试开发移动应用。它是一款功能强大的“习惯追踪器”应用,使用起来非常有趣——可以在设备间同步,采用以本地为主的架构,还有一个隐藏的小游戏作为额外惊喜。 请帮助一位残疾退伍军人,试试看吧! 感谢大家的支持。GA
2作者: markferraz3 个月前原帖
马特·舒默的文章指出,50%的入门级白领工作将在1到5年内消失。虽然软件工程师面临的变化速度确实很快,但“只需输入提示”的说法具有误导性。如果提示是关键,那么知道该构建什么以及深入理解问题就显得更加重要,而不是相反。构建简单软件可能会变得商品化,但构建复杂系统以及理解其工作原理的能力将变得更加有价值。我们还需要停止将构建软件与构建人工智能系统混为一谈——后者并没有被商品化。最后,如果代理能够快速独立地行动,那么价值的支点就变成了操作员如何有效管理它们。我们距离设定广泛目标并让系统自主追求这些目标几个月的时间还远得很。只要最终用户是人类,品味、判断和监督仍然至关重要。 就像AI之前的一切:关键不在于工具,而在于使用工具的双手。 原文链接:https://www.linkedin.com/pulse/something-big-happening-matt-shumer-so5he
2作者: justvugg3 个月前原帖
大家好, 我一直在开发 PolyMCP,这是一个开源框架,用于使用模型上下文协议(MCP)构建和编排代理。 目前围绕 MCP 的工具大多集中在工具的暴露上。而这次,PolyMCP 的重点是代理:如何构建它们,将它们连接到多个 MCP 服务器,并确保它们在实际工作流程中可靠。 PolyMCP 提供了: - 一种在 Python 或 TypeScript 中定义兼容 MCP 的工具服务器的简洁方式 - 一种代理抽象,可以连接到多个 MCP 端点(标准输入输出、HTTP 等) - 内置的编排原语,用于多步骤任务 - 一个命令行工具,用于快速搭建项目并运行检查器用户界面,以调试工具和代理交互 - 模块化结构,使得在项目之间组合技能和重用组件变得更加容易 主要目标是使代理系统不再是临时拼凑的。PolyMCP 提供了一种结构化的方法,避免了为每个模型 + 工具组合编写粘合代码: - 注册工具作为 MCP 服务器 - 将它们连接到一个或多个代理 - 控制执行流程和状态 - 检查和调试交互 该项目采用 MIT 许可证,旨在为开发者构建现实世界的自动化、内部助手或多工具助手提供支持。 我非常希望能收到以下方面的反馈: - 代理抽象:是否过于主观,或者不够主观? - 多代理设置的编排模式 - 开发者体验(命令行工具、检查器、项目布局) 欢迎随时提问。
1作者: arajnoha3 个月前原帖
我开发了一个小应用,解决一个问题:输入过多,结构过于简单。<p>大多数待办事项工具假设每个条目都是一个任务。实际上,我需要一个可以混合各种内容的收件箱:任务、事件、链接、电影/书籍推荐、随机提醒。<p>Cappu 的流程是:快速捕捉,稍后集中处理,然后从整理好的视图中工作(工作区 + 时间线)。<p>这是一个以移动为先的渐进式网页应用(PWA),不需要通过应用商店,你可以免费测试所有功能。付费墙仅针对跨设备的账户同步和服务器存储。<p>我希望从 Hacker News 获得关于工作流程本身的反馈:“先捕捉,后分类”是否合理,或者你会有其他的做法吗?
1作者: rwhaling3 个月前原帖
日志本借鉴了一些来自结构化笔记本计算环境(如 nbdev 和 Papermill)的理念,应用于 Claude Code 和其他编码代理。这是我在最近的一些项目中反复遇到的模式,因此我想尝试将其形式化并进行一些反思。 研究和科学计算依赖于笔记本,因为它们通常由复杂的一次性变体序列组成,并且需要灵活性和可重复性。然而,我在使用 Cursor 和 Claude Code 与 Jupyter 的过程中体验并不理想。 我发现,创建一个“笔记本”,简单地作为一个参数化的 Markdown 文件,在每次执行时实例化,效果比我预期的要好得多。我对此方法的局限性感到好奇,欢迎任何想法或反馈!