返回首页
最新
我目前陷入了我的iPhone和一系列新笔记本电脑之间的循环。我相信这个流程图对其他人来说也很熟悉:你从一台MacBook开始,它坏了,现在你不断地重新配置你的笔记本电脑,以实现某种生产力并与手机同步。
我原以为可以通过NixOS配置来解决这个问题,想法是我的机器配置是一个git仓库,如果笔记本电脑坏了,我可以简单地在新机器上复制它。
实际上,我花在不同窗口、iPhone和新的Linux安装之间来回切换未保存密码的时间,远远超过了其他计算机活动。
像大多数消费者用户一样,我从来没有真正理解iCloud是如何工作的,更不用说OneDrive了,通常我还在努力阻止它们自动执行一些让我困惑的操作。我目前的状态是试图在两台Windows机器之间设置syncthing,却因为OneDrive的自动操作搞得桌面一团糟,我希望这里有人能提供第三方视角,帮助我停止在配置上浪费时间。
我最后的局部最优状态是“iPhone / MacBook,一切都能正常工作,即使iCloud有些奇怪,我也能进行开发工作,通常我的手机和笔记本电脑是一样的”。我希望能说“x手机和x笔记本电脑,一切都能正常工作,当某样东西坏掉或丢失时,我可以神奇地在新设备上恢复软件设置,而不会丢失文件或已安装和配置的软件数据”。
这真的能做到吗?我是在对着风车发呆吗?似乎每个大公司都在试图在硬件上实现这种条件下的供应商锁定,但即使假设你这样做了,你也只能实现文件层面的数据保护,每台新机器仍然需要另一个新的vsCode安装/配置步骤,其他应用程序也是如此。
我明白硬件生命周期和供应商锁定是存在且将永远存在的,但我觉得应该被抛弃的观念是,软件配置在硬件生命周期中无法无痛地迁移。
我在一周内经常使用多个模型。有时我喜欢在它们之间运行相同的提示以比较质量,但有一个非常烦人的部分就是每次都必须重新建立上下文。我很惊讶还没有一个标准来解决这个问题,所以我整理了一个简单的 JSON 格式,可以让上下文转移变得更容易:
https://github.com/context-transfer-protocol/ctp-spec
我非常希望能得到反馈,看看这样的想法是否合理,或者有哪些可以改进的地方。我认为模型应该使上下文的可移植性变得简单明了。
附言:欢迎贡献——请随意提交更新。
在2019年,Gleason等人发表的一篇学术论文发现,只有0.1%的Twitter图片帖子包含任何形式的图片描述(替代文本)[1]。<p>我想看看今天Bluesky的类似数据——我的完整博客文章在这里[2],但我发现查看实时动态也很有启发性和乐趣:<p>* Bluesky的图片帖子更新频繁,足以保持动态,但又不至于频繁到让人无法阅读。<p>* 有很多机器人内容,比如ADS-B信息(附近的飞机)、广播电台的“正在播放”以及传统的联盟链接垃圾邮件。<p>* 对于性内容,有很多详细的描述。这让我感到惊讶!<p>[1] <a href="https://dl.acm.org/doi/10.1145/3308558.3313605" rel="nofollow">https://dl.acm.org/doi/10.1145/3308558.3313605</a>
[2] <a href="https://digitalseams.com/blog/image-descriptions-on-bluesky" rel="nofollow">https://digitalseams.com/blog/image-descriptions-on-bluesky</a>
酒吧曾是社交生活的重要组成部分,但最近我们注意到,找到价格合理的啤酒变得越来越困难。我们开发了Tap Map App,旨在众包实时的啤酒价格和供应信息。
到目前为止,我们已经在爱丁堡和伦敦绘制了800家酒吧和3000多个数据点。任何人都可以注册添加自己喜欢的酒吧或更新价格/选择信息——我们的目标是让啤酒价格更加透明,并帮助保持酒吧文化的可及性。
我们希望能收到以下方面的反馈:
- 这个应用在英国以外地区有用吗?
- 您希望看到哪些功能?(价格变动历史、本地优惠、趋势变化等?)
请将反馈发送至 support@tapmapapp.org
iOS: https://apps.apple.com/us/app/tap-map-app/id6745830369
网站: https://tapmapapp.org/