我发现自己越来越多地将细节外包给人工智能。我开始故意忘记这些细节。我希望人工智能能够掌握它们。为什么?因为计算能力在这里。因此,知识也应该在这里存在。
每次人工智能遗漏它不知道的内容时,我重新告诉它,这样做效率低下。我输入这些内容需要X时间,语音输入可能需要log(X)的时间。但接下来不可避免的往返沟通、轻微的误解、纠正等等,又会浪费更多时间。
我意识到自己自然地倾向于让人工智能掌握所有的数据和知识。因为这本来就是它的职责。它需要进行计算,那么我为什么还要了解这些呢?
人们认为将思考外包给人工智能是一条滑向深渊的道路。我并不认为这是滑坡,而是一条滑水道。这是不可避免的。就像重力一样,迅速占据主导地位。因为没有任何力量或激励能将水推回山上。
人工智能应该掌握所有的数据。尽管这听起来很奇怪,但这就是应该如此。我现在找不到其他的解决办法。
你有什么想法吗?
返回首页
最新
嘿,HN!在过去的几个月里,我根据需要构建了一些随机工具,现在我已经有了177个。之所以开始这个项目,是因为我厌倦了那些充满广告的可疑转换网站,所以我决定自己做一个。
以下是一些开发者群体的亮点:
开发者工具:
- UUID 生成器(v1/v4/v7,批量生成):[https://calcbin.com/tools/uuid-generator](https://calcbin.com/tools/uuid-generator)
- JWT 生成器和解码器:[https://calcbin.com/tools/jwt-generator](https://calcbin.com/tools/jwt-generator)
- JSON 格式化/验证工具:[https://calcbin.com/tools/json-formatter](https://calcbin.com/tools/json-formatter)
- Cron 表达式生成器(支持自然语言):[https://calcbin.com/tools/cron-expression-generator](https://calcbin.com/tools/cron-expression-generator)
- Base64 编码/解码工具:[https://calcbin.com/tools/base64](https://calcbin.com/tools/base64)
- 正则表达式测试器:[https://calcbin.com/tools/regex-tester](https://calcbin.com/tools/regex-tester)
- SVG 优化器(基于 SVGO,客户端运行):[https://calcbin.com/tools/svg-optimizer](https://calcbin.com/tools/svg-optimizer)
有趣的工具:
- 随机名称选择器(旋转轮动画):[https://calcbin.com/tools/random-name-picker](https://calcbin.com/tools/random-name-picker)
- 二维码生成器:[https://calcbin.com/tools/qr-code-generator](https://calcbin.com/tools/qr-code-generator)
所有工具均在客户端运行(使用 Next.js + React),没有广告,没有追踪,支持离线使用。最初是为我自己构建的,但我觉得其他人也可能会觉得它有用。
浏览所有工具:[https://calcbin.com/tools](https://calcbin.com/tools)
技术栈:Next.js 14 应用路由、TypeScript、Tailwind、Turborepo 单体仓库。
欢迎反馈!
Claude Code 很有趣,但有时候它就像一台老虎机。<p>到了晚上10点,更多的是希望而不是意图,提示变得很懒惰。<p>这个工具会读取你的信用卡历史,使用简单的启发式方法来判断你是在输入提示还是在发出呻吟声。当你的大脑疲惫时,就休息一下吧。
在花了很长时间寻找合适的客户关系管理系统(CRM)后,我决定自己动手制作一个。我曾经注册过多个CRM,但总是被其复杂性或按月按用户收费的模式所困扰,最后只能将所有数据导出为CSV文件,回到使用Google表格来管理销售。
虽然电子表格在数据处理方面表现出色,但在工作流程(如管道、活动记录、移动卡片等)方面却非常糟糕。
因此,我在Google表格上构建了一个“无状态”的用户界面层。
这个概念很简单:
- **无供应商锁定**:该应用没有自己的数据库。它通过API直接读取和写入您的Google表格。
- **退出策略**:如果您停止使用该应用(或者我停止维护它),您无需“导出”您的数据。数据已经在您的Google云端硬盘中,以您拥有的格式存储。
我还在开发命令行接口(CLI)和开放API接口,以支持类似MCP的连接器。
GitHub链接: [https://github.com/sdntsng/sheety-crm](https://github.com/sdntsng/sheety-crm)
在线访问: [https://sheety.site](https://sheety.site)
为什么每个相机工具都想卖给我一些东西?我只想要一个“物理世界的遥控器”。<p>ScanDo 是一款极简的 Android/iOS 工具,完全绕过了“搜索结果”阶段。它使用本地的 LLM(大语言模型),解析相机画面,并在底部呈现一个操作按钮。<p>Wi-Fi 的二维码?直接连接你。<p>纸质发票?深度链接到你的银行应用。<p>手写日期?创建一个日历邀请。<p>其目标是最小化行动时间。我很好奇 HN 社区是否认为像这样的“环境智能”工具最终会取代标准的实用应用模型。
嗨,HN,
在过去几天里,我构建了一个小型的客户端网页应用,它可以将一个名字(或多个名字)转换为一个确定性的颜色渐变。
这个想法是将名字视为富有身份特征的输入,并将其映射到一个可重复的视觉“指纹”。相同的输入总是会产生相同的渐变——没有随机性,没有账户,也没有后端。所有操作都在浏览器中进行。
在后台,该应用会对输入文本进行规范化、哈希处理,并使用结果来初始化一个伪随机数生成器(PRNG),以驱动颜色选择和布局。因此,即使是微小的变化(添加中间名、标点符号、多个名字等)也会导致明显不同的渐变,同时在重新加载和不同设备上保持完全稳定。
您可以在几种渐变样式(线性、径向、斑点)之间切换,选择性地添加颗粒效果,并将结果导出为常见尺寸的PNG格式。生成的URL可以分享,并且会重现完全相同的输出。
这部分是一个关于确定性生成设计的实验,部分也是一个快速实践发布小而精致产品的借口。我很想听听大家的反馈——特别是关于这个概念、确定性方法,或者任何感觉不妥或不必要的地方。
谢谢!