最新

嗨，HN，我是Djoumé。我已经做了超过20年的开发者，像很多人一样，在过去几个月里，我几乎都是通过代理进行编码。 能够在任何技术栈中快速构建代码原型真是太棒了，但在构建可靠和可扩展的东西时，除非我了解相关技术，否则我无法有效地指导代理。而最让我担心的是，我发现由于AI编码，我的许多技术技能正在下降。 回顾我的经历，我也担心新一代“AI原生”软件开发者将如何获得技术深度。 因此，我创建了fata.dev：一个针对编程技能（Rust、CSS、React、Python、TypeScript、架构）的短时每日间隔重复学习课程。 你可以在浏览器中试用，无需注册： [https://fata.app/courses](https://fata.app/courses) 这是一个以离线优先为设计理念的移动应用，使用Capacitor、RxDB和Firebase构建。最初的课程是手动编写的，但现在大部分内容都是AI生成的。生成一个课程大约需要3000次大型语言模型调用，每个代码示例都经过编译、代码检查、单元测试、AI处理和最终的人工审核。 非常感谢您对产品和网站的反馈，欢迎分享哪些地方做得好，哪些地方可以改进。谢谢！

你好，亲爱的过度刺激的孩子们 我不知道这是否是我这一代人的特征，还是我日益严重的注意力缺陷多动障碍，或者仅仅是懒惰，但每当我坐下来开始学习某样东西时，神奇的是，我总是会去研究一些最随机的事情。 需要至少学习1小时的博弈论？我最多只能做到3.5小时的二战趣闻。 无论如何，作为一个懒惰的人，我没有找到专注和完成任务的意志力，而是做了一个可定制的前向代理。你可以在节点中定义自定义规则，按视觉方式排列它们在策略流程中，并将它们打包成模式。你可以在这里找到它：https://github.com/Vaccarini-Lorenzo/ProductivityProxy 这是我为个人使用而构建的项目，但由于工作等原因，我没有以前那么多的空闲时间，所以我希望有人比我更聪明、更有时间的人能接手并将其做好。或者也许它对某些人来说就这样也很有用。 几点说明： - 这是一个为“高级用户”设计的项目，你可能需要在节点中编写一些（Python）代码来描述它们的行为，但嘿，让大型语言模型（LLM）来为你完成这项工作吧：该项目有良好的文档，我计划打包一个AGENTS.md，并提供友好的API，以便你可以用自然语言定义本地流程，让你最喜欢的LLM来编写策略。 - 它是基于mitmproxy构建的，你需要将其作为依赖（以及他们的证书）。 附言： 这是一个Tauri应用。目前，自动代理设置仅支持macOS（我在Apple Silicon上进行了测试）。在其他平台上，你需要手动将浏览器指向代理，跨平台支持仍然是待办事项。

我尝试了许多不同的模型，毫无疑问，它们生成的代码在“质量”上差异很大。这其中有些是主观的，但也有一些客观的标准来衡量“好”代码。 我希望这能成为AI基准测试的一个指标，这样我就可以根据这个来选择模型，因为老实说，这是我最关心的事情之一。 问题是：如何衡量这些东西，什么是指标？ ……也许根本没有办法做到这一点，因为这个指标并不在图表中。

Anthropic 的使用分析仪表板仅对团队和企业组织的管理员开放。在 Pro 或 Max 计划中，您只能访问 /usage 和 claude.ai 使用页面，这些页面显示您当前的使用情况，但无法预测未来的趋势。我查看了各种开源项目，但没有一个完全符合我的想法：我想要一个全面的 Claude Code 控制面板，它是一个单一的二进制文件，没有依赖关系，也没有安装步骤。 我还关注的是使用限制的预测。现有工具提供燃烧率预测（ccusage）或百分位数启发式（Claude-Code-Usage-Monitor），但这些对我想要的功能来说显得过于简单——我希望得到一个经过校准的统计模型，具有适当的可信区间。 在过去几个月里，我用 Go 构建了 claumon。它可以在 Linux、macOS 和 Windows 上运行，并支持 Homebrew 安装。它具有常规的消耗指标、成本细分和对话历史记录，并且有两个内存管理选项卡：经过一段时间后，我在多个项目中散布了许多记忆，想要在一个地方查看并清理过时的记忆。 在过去几周里，我专注于预测模型。我从一个带有布朗噪声的经验贝叶斯线性回归开始，但最终选择了伽马过程作为路径噪声：令牌使用量不能随时间减少，因此布朗运动虽然在数学上方便，但并不是正确的选择。区间是根据您自己记录的历史进行校准的，并且有工具对预测进行样本外评分，因此覆盖率是经过检查而非假设的。 我为该模型编写了正式的版本规范，实施也遵循该规范：<a href="https://github.com/fabioconcina/claumon/blob/main/internal/forecast/MODEL.pdf" rel="nofollow">https://github.com/fabioconcina/claumon/blob/main/internal/forecast/MODEL.pdf</a> 一切都在本地运行——没有任何数据离开您的机器。它是开源的，采用 MIT 许可证。我特别欢迎对模型的反馈。

现在：<p>- 光标有时会消失，输入的内容与现有可见输出混在一起。<p>- 你无法再使用上下箭头键跳转到正在输入的内容的开头和结尾。<p>- 我通常将终端窗口分成垂直窗格。在使用Claude Code时，调整窗格的宽度不会正确重新排版输出内容，而我使用的其他CLI或TUI没有这个问题。<p>还有许多其他故障。为什么他们无法制作出一个运行良好的TUI，考虑到他们拥有数十亿的资金和最先进的模型？<p>而其他工具的表现甚至更糟。使用OpenCode简直是一种挫折。每隔几次提示就会出现模型、API等方面的错误。