最新

嗨，HN， 我创建了Beauty Arena，旨在解决一个我一直觉得烦恼的数据问题：绝对评分尺度（1-10）对于主观数据来说非常糟糕。它们存在严重的膨胀现象和用户基准的不一致（一个人的7可能是另一个人的5）。 我想测试一下成对比较（1对1）是否能够产生一个更干净、严格相对的数据集。 系统不是问“这个人有多美？”，而是提出一个简单的问题：“你选择谁？”它在后台使用了受竞争游戏（Elo/Glicko）启发的排名系统。当用户投票时，基于与其他人的胜负比，全球排名逐渐显现，而不是基于累积的积分。 我对“群众智慧”的极限感到好奇。成对排序是否真的能收敛到一个明确的共识，还是因为不传递的偏好（A > B，B > C，但C > A）而无限循环？ 我很想听听关于排名方法和整体用户界面的反馈。

我非常感谢您对我的方案提出的任何反馈。

我花了一年的时间构建SAFi，这是一个开源的认知架构，旨在围绕AI模型（如GPT、Claude等）进行封装，以确保与人类价值观的一致性。 SAFi是一种受经典哲学启发的“系统2”架构，它将生成与决策分开： - 智力：提出草案。 - 意志：决定是否阻止或批准草案。 - 良知：根据设定的核心价值观审核草案。 - 精神：一个EMA（指数移动平均）向量，跟踪“伦理漂移”随时间的变化，并在上下文窗口中注入纠正措施。 欢迎反馈！

遵循 NIP-44 加密标准以保护您的私人笔记。