大家好，
我创建了一个平台，旨在帮助开发者找到其他开发者，共同合作新项目。
这是一个完整的匹配平台，您可以在这里发现可以合作的人，一起构建项目。我尽量包含了合作所需的所有功能：匹配、工作空间、评价、排名、好友关系、GitHub集成、聊天、任务等。
如果您能试用一下并分享您的反馈，我将非常感激。我真心认为这是一个有趣的想法，可以帮助人们找到新的合作伙伴。
目前平台上大约有15名用户，已经有3个活跃项目。
我们还在开发一个未来的功能，将允许每个项目拥有自己的服务器，开发者可以在上面实时协作编码。
感谢您提前提供的任何反馈！
https://www.codekhub.it/
返回首页
最新
该机器人允许您同时管理多个代理会话，并支持消息流传输。代理可以通过MCP上传聊天中的文档。当代理完成操作时，您将收到通知。
我刚在reddit上看到一篇帖子，有人分享了一个项目并声称如下：
> 我已经在这个项目上工作了一段时间，因为厌倦了Screen Studio在屏幕录制方面的垄断。我没有看到任何免费的屏幕录制软件能够提供与Screen Studio相同的运动模糊动画和缩放动画，所以我决定创建一个具有这些缺失功能的应用。
（链接：https://www.reddit.com/r/macapps/comments/1rsf44t/os_i_made_a_free_opensource_screen_studio/）
阅读这段文字给人的印象是，作者完全是从零开始构建这个项目。然而，查看GitHub项目后发现它是一个分支，许多分支提交只是重新品牌化和添加捐赠链接。他们在reddit帖子中并没有提到这是一个分支，而在项目的README.md中，仅在最后一次“致谢”原始项目，甚至没有提供链接。
请不要误解我的意思——我认为分支是很棒且完全合理的。然而，我确实认为这种行为具有误导性，损害了社区，坦率地说，对原始项目是不尊重的。从法律角度来看，分支项目的人没有做错什么，但从道德/伦理的角度来看，我认为这是值得怀疑的。
我为什么要分享这个？随着AI辅助编码的兴起，我认为我们会看到更多的分支——这很好。然而，我认为保持一些道德/伦理准则并给予应得的人的认可是很重要的，即使根据许可证你并没有被要求这样做。
顺便说一下，我并不想公开指责这个人——我已经通过评论和私信要求他们妥善地承认/致谢原始项目。这是关于如何不推广一个分支项目的分享。