返回首页
最新
嗨,HN,
我一直在开发 AnuDB,这是一款轻量级的嵌入式键值数据库,基于 RocksDB,针对像树莓派这样的低功耗设备进行了优化。
它被设计为在高并发和写入密集型工作负载的场景中,作为 SQLite 的替代方案。
我在树莓派(ARMv7)上对 AnuDB 和 SQLite(使用 WAL 模式)进行了基准测试。两者都是交叉编译的。以下是结果:
基准测试:每秒操作次数(Ops/s)
插入:AnuDB 448 | SQLite 839
查询:AnuDB 55 | SQLite 30
更新:AnuDB 408 | SQLite 600
删除:AnuDB 556 | SQLite 1942
并行(10 线程):AnuDB 413 | SQLite 1.5
虽然 SQLite 针对单线程操作进行了高度优化,但在多线程写入时表现不佳。而 AnuDB 使用 RocksDB,能够更好地处理并行操作。
GitHub:
AnuDB: [https://github.com/hash-anu/AnuDB](https://github.com/hash-anu/AnuDB)
基准测试: [https://github.com/hash-anu/AnuDBBenchmark](https://github.com/hash-anu/AnuDBBenchmark)
希望能收到以下方面的反馈:
使用案例建议
基准测试方法
这是否对你的项目有帮助
谢谢!
在过去几个月里,我构建了一个支持跨标记器蒸馏的工具包(例如,从LLaMA蒸馏到Qwen词汇或其他词汇)。这种方法在像AIME这样的推理数据集上表现良好,我们在Phi和Qwen等模型上进行了验证。
我们还集成了Modal,以便快速部署(提供每月30美元的试用积分)。
欢迎任何反馈!
GitHub: [https://github.com/agokrani/distillKitPlus](https://github.com/agokrani/distillKitPlus)
文档: [https://distillkitplus.mintlify.app/](https://distillkitplus.mintlify.app/)