1作者: hashmak_jsn7 个月前原帖
嗨,HN, 我一直在开发 AnuDB,这是一款轻量级的嵌入式键值数据库,基于 RocksDB,针对像树莓派这样的低功耗设备进行了优化。 它被设计为在高并发和写入密集型工作负载的场景中,作为 SQLite 的替代方案。 我在树莓派(ARMv7)上对 AnuDB 和 SQLite(使用 WAL 模式)进行了基准测试。两者都是交叉编译的。以下是结果: 基准测试:每秒操作次数(Ops/s) 插入:AnuDB 448 | SQLite 839 查询:AnuDB 55 | SQLite 30 更新:AnuDB 408 | SQLite 600 删除:AnuDB 556 | SQLite 1942 并行(10 线程):AnuDB 413 | SQLite 1.5 虽然 SQLite 针对单线程操作进行了高度优化,但在多线程写入时表现不佳。而 AnuDB 使用 RocksDB,能够更好地处理并行操作。 GitHub: AnuDB: [https://github.com/hash-anu/AnuDB](https://github.com/hash-anu/AnuDB) 基准测试: [https://github.com/hash-anu/AnuDBBenchmark](https://github.com/hash-anu/AnuDBBenchmark) 希望能收到以下方面的反馈: 使用案例建议 基准测试方法 这是否对你的项目有帮助 谢谢!
6作者: ayushnangia167 个月前原帖
在过去几个月里,我构建了一个支持跨标记器蒸馏的工具包(例如,从LLaMA蒸馏到Qwen词汇或其他词汇)。这种方法在像AIME这样的推理数据集上表现良好,我们在Phi和Qwen等模型上进行了验证。 我们还集成了Modal,以便快速部署(提供每月30美元的试用积分)。 欢迎任何反馈! GitHub: [https://github.com/agokrani/distillKitPlus](https://github.com/agokrani/distillKitPlus) 文档: [https://distillkitplus.mintlify.app/](https://distillkitplus.mintlify.app/)