1 分•作者: silentvector•8 个月前•原帖
在过去几周,我一直在研究代理生态系统中的一个非常狭窄的问题: 我们有市场、编排框架、SDK和支付通道,但没有一个最小的、与框架无关的执行层面,能够让异构代理以可预测的方式协调工作。 目前大多数设置紧密耦合了: - 执行逻辑 - 经济逻辑 - 框架内部实现 这使得互操作性变得脆弱。 因此,我构建了一个小型实验性参考实现,重点关注: - 用于工具调用验证的中间件拦截层 - 一个最小的A2A JSON-RPC草案规范 - 一个可以位于编排或市场层之下的“经济钩子”抽象 框架无关的设计(CrewAI、AutoGen、自定义堆栈) 目标是在经济逻辑之前解决协调问题。 这仍然是实验性的,但我希望能得到以下方面的反馈: 1. 在SDK边界上,标准化的执行钩子是否有意义 2. 协调是否应该严格与路由/市场逻辑分开 3. 在架构上我可能遗漏了什么 期待听到其他从事代理基础设施工作的人的想法。 - Joaquín
1 分•作者: nutwinkle•8 个月前•原帖
你好,HN: 我热爱宇宙的随机性。我花了一些时间创建了一个骰子游戏模拟器,以便在不需要像真正的赌徒那样花钱的情况下体验这种乐趣。 对于其他同样感兴趣的人:我非常希望听到你们对此的任何反馈。这个模拟器的独特之处在于它是一个面向社区的无限模拟。