申请X26（截止日期是明天）。<p>我之所以开发这个工具，是因为我在W25（人工智能辅导员的想法）中被拒绝了，想要根据我能找到的经验指标来检查我未来的申请。<p>它的工作原理如下：
向量搜索：将你的想法与5000多个过去的YC公司（成功与失败）进行对比。
评分分析：根据从YC创业学校和保罗·格雷厄姆的文章中提取的标准评估创业机制。<p>我在一些朋友的项目上进行了测试。正确识别了一个VS Code文档扩展为可有可无/低紧迫性（失败）。对一个校园转租市场给予了通过，但正确标记了“鸡和蛋”供应风险。
返回首页
最新
WriteMore帮助写作者提高写作产量。它由写作者开发，将每日提示转化为一种共享的创作实践——每天写作、发布，并探索他人正在创作的内容。
我觉得关于这个话题的讨论很多都归结为冷漠或放弃。人们常说如果Steam真的关停，他们就会开始盗版自己所有的游戏库，但这听起来更像是一种本能反应，而不是一个实际的计划。要让Steam完全消失，必须有某种关键因素在全球范围内崩溃。要明确，这并不是一个现实的短期情景，但我只是想谈谈这个问题，看看其他人对此有什么看法。
即使你想要保存自己的游戏库，很多人的收藏已经超出了任何常见的消费者存储设备的容量。我们说的是需要多个TB，甚至十几个TB才能完全归档的游戏库。支撑这些数据的基础设施既不便宜也不简单。因此，当你考虑到实际的后勤问题时，“我就全部盗版”的回应开始显得空洞。
对我来说，这引发了一个令人不安的问题：当初积累这些游戏的意义是什么？有多少人的游戏库里堆满了Humble Bundle的额外内容、Steam促销时的冲动购买，以及那些他们发誓有一天会玩的但从未触碰过的游戏？顺便说一下，我也对此深有感触。
我花了很多钱建立了一个还算不错的游戏收藏，但其中很大一部分都在那儿积灰尘。
所以，当假设发生时，你的游戏库变得无法访问，你会如何合理化这一切？你真的会怀念那些游戏吗，还是会意识到你其实只关心其中的少数几款？
你会寻找一个新的平台开始购买游戏吗？
我现在的观点稍有转变，购买游戏却从未玩过，实际上相当于对维持Steam存在的30%捐赠，以及对开发者/发行商继续做他们所做事情的70%捐赠。
当你这样合理化时，感觉就没那么痛苦了，但我很好奇HN对这个话题的看法。
今天的超级碗广告中有一则来自Genspark.ai的广告，这是我之前从未听说过的公司。他们的网站看起来像是一个普通的ChatGPT克隆。他们的LinkedIn页面夸耀着他们的收入，但并没有以有意义的方式描述他们的业务。
有没有人听说过这个产品，或者使用过它？这是否只是另一个公司大型语言模型代理的简单包装？
我很好奇你们使用什么工具进行面向客户的分析。你们是自己开发的，还是使用像 Metabase 这样的工具？你们喜欢它的哪些方面，又有哪些不喜欢的地方？
我认为我玩过的第一个视频游戏是由Pangea Software开发的《Bugdom》，它是随原版iMac一起发布的。还有一款射击游戏叫做《Nanosaur》，但我7岁的小心灵更倾向于更和平的《Bugdom》，游戏中有一个名叫Rollie McFly的圆滚滚的小虫子，它需要拯救被邪恶的火蚁和蜜蜂抓住的瓢虫。
看到现代系统的移植版本（<a href="https://github.com/jorio/Bugdom" rel="nofollow">https://github.com/jorio/Bugdom</a>）后，我想现在应该可以完全在浏览器中运行，并且AI编码工具“应该”能够为我完成整个项目。我最终花了大约20个小时与Claude Code一起完成了这个项目，但我们成功了。
移植完成后，我添加了六个可以让我童年时的自己感到高兴的MOD（比如低重力模式和飞行的蛞蝓与毛毛虫模式），以及一些让我现在的自己感到开心的MOD（比如舞会模式）。
编辑：以下是我推荐的一些MOD/关卡组合：
* <a href="https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?gravity=0.3&video=sombr" rel="nofollow">https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?gravity=0.3&video=s...</a>
* <a href="https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?level=3&visual=2&gravity=0.3" rel="nofollow">https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?level=3&visual=2&gr...</a>
* <a href="https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?level=8&flying_slugs_and_caterpillars=1&dragonfly=1&music_speed=0.5" rel="nofollow">https://reallyeli.com/bugdom/Bugdom.html?level=8&flying_slug...</a>
大家好。我有一个简单的问题，但我很难找到答案，这里没有人能给出合理的解答。请大家试试看。乍一看似乎很明显，但仔细想想你会发现自己其实并不知道。
我们的初创公司想要构建并使用一个智能代理。我想为这些代理赋予技能、访问我们的API等。我不想重新发明轮子，也不想重新构建代理循环。
理想情况下，我们希望拥有一个托管版本的Claude Code，具备公司特定的技能、API访问层等。就像Claude Code/Cursor可以访问我们的代码库和技能一样，这正是我们想要的，然后开始以有限的方式向我们的内部团队开放，随后再向客户开放。例如，向我们现有的产品添加特定功能，比如“用AI总结这个”，但这个API调用不是发送到模型提供商，而是发送到“我们的”代理。
这样说有道理吗？
请问有人能给我指个方向，告诉我最佳/最简单的解决方案是什么吗？我觉得这应该很简单明了，但我在寻找明确的前进路径时遇到了困难。谢谢大家！- Mike