最新

你的高管团队明白这一点。他们已经批准了预算，在董事会会议上提到了安全问题，也理解其中的风险。你不再需要在高层争取认可了。 但当你看看实际发生的情况时，情况却不容乐观。市场营销团队正在共享社交媒体账户的凭证。销售团队对多因素认证（MFA）表示反对，因为这会增加他们登录过程的时间。开发人员因为觉得这样更快捷而将API密钥存储在公共代码库中。远程员工在不安全的网络上工作，丝毫不在意。 高管们的承诺是存在的，但公司整体的行为却并非如此。而正是这种差距导致了安全漏洞的发生。 这就是让安全领导者夜不能寐的挑战。你得到了来自上层的授权，但将其转化为成千上万的日常决策，这些决策是由优先事项截然不同的人做出的，这完全是另一种游戏。

你好，大家好， 我是Colonist的联合创始人，这是一个在移动端和桌面上都可以玩的在线卡坦风格游戏。随着时间的推移，玩家群体和社区已经发展到数百万，这仍然让人感到非常惊讶。 我们不断在构建新的活动、地图和模式，但这需要大量的时间和精力。 重点是Shuffle。 Shuffle是一个简单的匹配队列，每周轮换一组地图、模式和规则集。我们使用它来： - 了解玩家真正喜欢哪些地图/模式 - 每周提供不同的配置 - 在这些新模式进入主休闲或排名队列之前进行测试 我们希望利用Shuffle来测试一些内容，比如： - 非标准的资源分配/交易比例 - 强盗/发展卡的变体 - 替代胜利条件 - 完全新的游戏模式 在后台，它基本上是一个小型实验引擎，建立在匹配系统之上： - 每个Shuffle选项被建模为一个子配置（地图、规则、玩家数量），并存储在数据库中 - 一个定期任务使用近期偏重的加权随机和冷却时间选择下一个配置 - 匹配记录的指标以该配置为键，以便我们可以在之后比较不同的变体 我喜欢这个将测试框架与“实验引擎”结合的想法，觉得分享内部的想法可能会很有趣。 我也很想知道： - 你们认为这种系统还有哪些其他的创新用途？ - 在这样的系统中，你希望测试哪些机制？ 欢迎提出技术或产品方面的问题，我很乐意分享更多细节。

我想这可以引发一些深思熟虑的讨论和交流。

大家好， 我制作了一个早期版本的ZigFormer，这是一个用Zig实现的小型语言模型（LLM），不依赖于像PyTorch或JAX这样的外部机器学习框架。ZigFormer的设计灵感来源于教科书中的语言模型（例如OpenAI的GPT-2），可以作为Zig库使用，也可以作为独立应用来训练模型并与之对话。 这个项目主要是出于教育目的。我在这里分享它，希望其他人觉得有趣或有用。 项目链接： [https://github.com/CogitatorTech/zigformer](https://github.com/CogitatorTech/zigformer)

大家感恩节快乐！