2作者: MistermanX8 个月前原帖
我在商业计划下使用了Warp.dev。三天内就超出了使用限制,结果突然开始被收取超额费用。即使在禁用后,他们的LITE版本(所谓的“无限任务”)几乎无法使用。<p>在我达到限制后,AI开始主动破坏正常工作的代码。重复出现错误,没有学习能力,脚本也被损坏。它摧毁了我已经构建好的机器人。<p>还有其他人觉得这个服务更像是炒作而非实用吗?
2作者: SupremumLimit8 个月前原帖
嘿,HN!当我开始研究大型语言模型(LLMs)和用于软件开发的智能体,并在工作中引入它们时,我很快意识到,对于一个新手来说,这个话题充满了挑战: - 所有的炒作(通用人工智能、工程师被人工智能取代等) - 几乎每个讨论中都有相互矛盾的观点——每当有人说他们的生产力提高了10倍,就会有评论批评大型语言模型是彻底的失败 - 大量的术语(专家模型、最小可行产品、检索增强生成、蒸馏、量化等等) - 各种模型、集成开发环境(IDE)及其扩展、命令行智能体、其他工具等的涌现 对于一个新手来说,理清这些内容可能相当棘手!当然,HN的用户们已经讨论了大型语言模型工具很长时间,但我认识的许多程序员仍然没有真正尝试过除了大型语言模型网页界面以外的其他工具,也没有关注工具的进展。 因此,我这个项目的目标是提供一个平衡的主题概述,引导人们找到关于上下文管理和生产力影响等方面的实质性资源,并涵盖相关的担忧和风险(从提示注入到不当的数据来源)。希望这对大家有帮助!
4作者: gabigrin8 个月前原帖
嗨,HN! 我很高兴地分享 Flyde 1.0。这是我去年三月在这里发布的开源可视化编程工具的一次重大更新。 自从 Flyde 发布以来,对可视化构建工具的需求大幅上升,尤其是在 AI 密集型工作流方面。可视化编程在处理异步和并发逻辑时表现出色,这正好符合大多数大型语言模型(LLM)链的特点。 几个月前,我试图利用这一趋势,推出了 Flyde 的商业版本 Flowcode,但结果并不理想。我通过这次经历深刻认识到,Flyde 的优势不仅仅在于与 n8n 等工具相比的灵活性或性能。真正的价值在于 Flyde 如何融入你的现有代码库。这次发布也让我意识到,仍然存在一个很大的空白:没有工具能够真正覆盖整个生命周期,从快速原型到深度集成、评估和在你自己的项目中迭代。 因此,在过去几个月里,我努力完善 Flyde: - 清理并简化了节点 API - 使得可以为任何节点创建分支,以实现最大灵活性 - 启动了一个新的在线实验室,方便快速实验和分享 - 创建了一个新的 CLI 工具,以加速开发和设置 - 修复了大量错误 - 简化了 UI/UX,使其更加流畅且不易混淆 目前仍有许多功能缺失,比如更好的模板、文档和节点,但我认为它终于足够稳定和实用,可以再试一次。 我的计划是首先确保 Flyde 作为一个开源项目可用且有价值,然后尝试通过“Flyde Studio”提供额外的价值——这是一个 SaaS,将帮助非工程师通过 web 应用迭代 Flyde 流程。更改将成为主仓库中的 PR。 我非常希望能听到一些诚实的反馈,了解 Flyde 是否能与现有的痛点或问题产生共鸣。 请在这里查看: 实验室: [https://www.flyde.dev/playground](https://www.flyde.dev/playground) GitHub: [https://github.com/flydelabs/flyde](https://github.com/flydelabs/flyde) 期待听到你的想法! - Gabriel
2作者: 0xFEE1DEAD8 个月前原帖
嘿,HN, 我通常使用 printf 风格的调试作为我的主要故障排除方法,只有在最后的情况下才会求助于 gdb。 虽然我喜欢它的易用性,但 printf 调试也有一些烦恼,特别是在完成后需要删除打印语句。 我以前使用合适的日志库进行跟踪级别的日志记录,但在每个角落添加跟踪调用很快就会失控,导致输出量过于庞大。 为了满足我自己的需求,我创建了 dlg——一个最小化的调试库,在生产构建中完全消失。它的 API 只暴露一个函数,Printf [1]。 dlg 针对调试构建进行了性能优化,最重要的是,当没有 dlg 构建标签时,所有调用都会被 Go 链接器消除,就好像 dlg 从未被导入过一样。 对于调试构建,它添加了可选的堆栈跟踪生成,可以通过环境变量或链接器标志进行配置。 GitHub: [https://github.com/vvvvv/dlg](https://github.com/vvvvv/dlg) 任何反馈都非常感谢。 [1]: 实际上有两个函数——还有 SetOutput。