1作者: Nicknotfound24 天前原帖
大家好, 我叫尼克,我是一名高中生,正在进行一个个人项目。我想开发一款GPS追踪应用,类似于Strava。老实说,我对从哪里开始以及应该以什么顺序进行感到有些不知所措。 由于这是一个独立项目,我很确定我将独自处理几乎所有事情,从规划和用户界面设计到开发、服务器设置和测试。 对于那些有开发应用经验的人,尤其是与地图、健身或GPS相关的应用,能否分享一下你们认为开发路线图应该是什么样的? 我绝对希望有一个实时团队追踪的功能,这样用户在活动期间可以看到队友的位置。我还希望应用能够发送通知,如果有人发生意外,比如骑行时摔倒,或者如果某个队友离团队或预定路线太远。 谢谢你们 <3 (顺便说一下,对我的语法感到抱歉,真的很糟糕)
3作者: ggattip24 天前原帖
我构建了一个基准测试,涵盖了18个Python项目中的20个真实CVE(如Pillow、GitPython、yt-dlp、urllib3等)。我在5个大型语言模型(3个OpenAI模型和2个poolside模型)上进行了测试,并使用了3种不同的提示(完整建议、定位、诊断),总共进行了300次运行。这些模型的任务是在一个沙箱环境中修复安全漏洞,并根据维护者自己修复的隐藏安全测试进行评分。 最佳解决率为50%。在另外50%的情况下,有些修复虽然有时逻辑上是连贯的并且通过了所有回归测试,但漏洞仍然存在。 我发现模型之间的主要区别在于成本:gpt-5.5的费用是gpt-5.4-mini的12倍,但产生的结果在统计上相似。模型内部的性能差距很小,这表明差异可能是由于模型的训练数据。我还进行了功效分析,发现需要大约700个任务才能检测到有意义的模型内部优势。 完整报告请访问: [https://giovannigatti.github.io/cve-bench](https://giovannigatti.github.io/cve-bench) 代码请访问: [https://github.com/GiovanniGatti/cve-bench](https://github.com/GiovanniGatti/cve-bench)
2作者: codetiger24 天前原帖
在过去的几天里,Claude Code CLI 的响应速度非常慢。尤其是在 4.8 版本发布之后,今天的情况更是变得完全无法使用。然而,状态页面上并没有报告任何问题。我已经在 GitHub 上提交了一个问题,但在过去几个小时内仍然没有得到回应。