返回首页
最新
我在兑换YC为参加其活动的学生提供的优惠时遇到了问题。作为背景说明，我是加拿大人，这里没有edu邮箱可用。
嗨，HN，
去年我开始挑战我的JavaScript文本编辑器引擎的极限，想知道性能的上限到底在哪里。结果发现，在许多场景下，它可以与Monaco（VS Code）和CodeMirror不相上下。
为了展示它的能力，我构建了FlixLines：一个基于网页的日志查看器，可以直接在浏览器中打开超大文件——通常比klogg（一个本地桌面应用程序）更快。
以下是我2021年笔记本电脑的实际数据：
- 10 GB日志文件在约10秒内打开
- 20 GB在约17秒内打开
- 内存使用量低于100 MB
- 在我的4K屏幕上流畅滚动165 FPS，支持正则搜索、书签和高亮规则
所有操作都是100%本地完成——没有上传，没有安装，也没有服务器端处理。
您可以尝试免费的演示版（每个文件限制2 GB，书签和高亮规则有限）：
<a href="https://flixlines.com/demo-app" rel="nofollow">https://flixlines.com/demo-app</a>
这里有一个短视频，展示了在约10秒内打开10 GB文件的过程：
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_ZWFltvotKI" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=_ZWFltvotKI</a>
更多细节、基准测试和功能介绍：
<a href="https://flixlines.com" rel="nofollow">https://flixlines.com</a>
专业版（无限制功能）即将推出——计划提供吸引人的早鸟价格。
我很想听听你的想法：在处理大日志文件时，你遇到的最大困难是什么？
谢谢！
Kamil
AI 编程助手通常会假设用户的意图并直接执行。有时这样做很快；但往往意味着花更多时间在撤销操作上，而不是实际执行。<p>Epistemic Protocols 是一个 Claude Code 的插件，它在不可逆操作之前、存在多种方法时或意图可能被误解时插入决策检查点。<p>三个协议：
- /lens — 在分析之前，让你选择视角（性能、操作复杂性、数据模型适配等）
- /gap — 在决策点，提出潜在的差距作为问题
- /clarify — 当你的请求可能模糊时，帮助明确意图<p>原则：AI 照亮选项；你来选择。识别优于回忆——从明确的选择中选择胜过猜测。<p>GitHub: <a href="https://github.com/jongwony/epistemic-protocols" rel="nofollow">https://github.com/jongwony/epistemic-protocols</a><p>示例：
```
> /lens "我应该使用 Redis 还是 PostgreSQL 作为这个缓存？"
```
Claude 显示出视角（性能、操作复杂性、数据模型适配……）。你选择重要的内容，然后它通过这些视角进行分析。