1 分•作者: admtal•10 个月前•原帖
我开发了网页游戏,并希望在手机上录制带有面部摄像头叠加的演示,类似于YouTube和TikTok上的游戏视频。不幸的是,我找不到任何有效的应用程序来实现这个功能,于是我决定自己制作一个,名为Demo Scope。这是一款iOS应用,内置浏览器。您可以加载任何网站,调整可拖动和可调整大小的面部摄像头,并开始录制。该应用还显示触摸指示器,让观众能够看到您在屏幕上点击的内容。此外,它支持RTMP直播,如果您愿意,可以进行实时直播。 免费下载和使用,$9.99一次性购买可终身去除水印。 <p><a href="https:&#x2F;&#x2F;demoscope.app" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;demoscope.app</a><p>欢迎任何进行移动演示或内容创作的人提供反馈。
3 分•作者: jc_811•10 个月前•原帖
我理解为什么人工智能目前在网络讨论中占据主导地位。这项技术新颖,正在突破界限,商业方面涉及数万亿美元,并且已经进入了普通人的主流生活。 但是,我真的觉得它没有趣。对于那些感兴趣的人来说,太好了!但对我而言,无论出于什么原因,它都无法满足我大脑中的那部分需求。我宁愿花几天时间编写和调试代码(为了创建一个5分钟的自动化程序;)也不愿意让人工智能在10秒钟内生成一些东西。 我把人工智能当作一个超级充电的Stack Overflow。如果我遇到语法错误或其他问题,就问它一下,然后继续用我自己的大脑思考项目的逻辑和模式。 总之,我怀念在人工智能和大型语言模型开始主导一切之前的HN(Hacker News)! 有没有人有其他地方、博客、社区或其他可以学习和讨论与人工智能无关的有趣事物的地方?
4 分•作者: Agraillo•10 个月前•原帖
我读了很多非小说类书籍,但最近注意到,真正能算得上是深刻、发人深省的书籍却寥寥无几,这些书让你根本无法在短时间内读完,因为你总是会告诉自己:“等一下”,然后停下来搜索一些东西,进行实验,或者只是深思熟虑。目前我正在阅读的例子(尚未读完)是乔舒亚·福尔的《与爱因斯坦共舞》。这本书令人震撼——它揭示了我们周围整个记忆的宇宙,而我之前从未认真探索过。
1 分•作者: charzlie•10 个月前•原帖
我正在为一个高吞吐量的广告技术DSP(需求方平台)设计系统架构,希望能得到那些曾构建大规模竞价/服务系统的人的反馈。 **约束条件/目标** - 仅限DSP(不涉及交易所) - 目标:每秒处理100万次广告请求 - 端到端DSP延迟预算:约100毫秒 - 定价模型:千次展示成本(CPM) - 硬性要求:不允许广告主或活动超支 **定向/活动获取** 我使用Redis和Roaring Bitmaps对定向(地理位置、兴趣等)进行了建模。仅获取候选活动的性能如下: - Redis:约1000次请求每秒,延迟约8毫秒(本地机器,不是云端) - Aerospike:约200-400次请求每秒,延迟约10毫秒 这仅仅是活动获取,不包括竞价或评分。 **预算/钱包模型** 广告主有一个钱包。每个活动有: - 总预算 - 每日预算 - 每日支出跟踪 超支是不可接受的(即使是小比例在大规模下也很重要)。 **考虑的预算控制方法** - 将每日预算拆分为每小时的预算 - 通过以下方式进行速率限制: - 令牌桶 - PID控制器 这些方法可以减少超支,但在突发流量下并不能保证正确性。最近考虑使用微单位(整数货币单位)来减少舍入误差。 **待解的问题** 在每秒100万次请求的情况下,人们是如何实际执行预算保证的? - 软性超支与对账? - 热路径中的硬性原子检查? - 在这个规模下,基于Redis位图的定向是否可行,还是每个人最终都: - 预先生成活动集? - 将逻辑推入内存/C++? 你如何平衡: - 严格的预算执行 - 低延迟 - 高吞吐量 而不引入全局锁或跨区域竞争? “绝不超支”是否是一个现实的要求,还是有界错误才是行业常态? 我对教科书式的答案不太感兴趣,更希望了解在生产环境中实际有效(或失败)的经验。