2作者: daverad10 个月前原帖
我们正在进行一个实验,Claude 创建拉取请求(PR),CodeRabbit 对其进行审查,然后 Claude 针对反馈进行回应。它们在 GitHub 评论中讨论实现细节,两个 AI 在这些互动中相互学习。 经过两个月的结果: - 98% 的代码在人工审查前已达到生产准备状态 - 原本需要三个月的功能现在在两周内完成 - 两名开发人员有效支持四个平台 视频演示(10分钟):[https://www.youtube.com/watch?v=fV__0QBmN18](https://www.youtube.com/watch?v=fV__0QBmN18) 技术栈:Claude Code、CodeRabbit、通过 MCP 的 Asana 和 Figma,自定义编排层。 有趣的是观察它们的分歧——CodeRabbit 可能会建议一种优化,而 Claude 会用关于我们代码库的具体理由来捍卫其方法。这些对话创造了很好的文档。 欢迎询问关于设置、成本或具体实现细节的问题。
2作者: kvthweatt10 个月前原帖
我有多种不同年代的设备,我注意到Claude似乎特别是在本地运行。 我不是在说Claude Code,这个命令行工具。 我说的是在任何浏览器中的网站。<p>例如,我有一台旧的东芝Satellite笔记本电脑,当我使用Claude时,风扇转速加快,笔记本电脑像比特币挖矿机一样发热。没有其他AI聊天客户端网站会导致这种情况。 这并不是说它不会提高我其他设备的CPU使用率,实际上它确实会。<p>有没有其他人注意到这一点?我尝试搜索,但没有找到相关信息。我看到的所有内容都说它不在本地运行,但我的用户体验和资源监控显示的情况却恰恰相反。<p>编辑:我问这个是因为,为什么我还要花20美元,明明是我在进行计算?我们为什么要付钱?