最新

嘿，HN！<p>我开发了TimeAnt，因为我爸爸需要一个简单的方法来跟踪他的工作时间，而他对市面上的其他应用程序不满意，因为那些应用太复杂或者功能太多。因此，我制作了一个只做基本功能的应用：跟踪工作时间、会议、休息、午餐，并可以选择添加备注——就这些。<p>这个应用完全免费，支持在线和离线使用，不需要注册账户（但如果你愿意，可以创建一个）。我的目标是保持简单，让你专注于时间跟踪，而不被多余的功能干扰。<p>这也是我学习Swift并构建我的第一个原生iOS应用的机会！我很想听听你的想法！<p>祝好， 维克托

嗨，HN（黑客新闻）， 节省时间，使用这个包含丰富UI组件的模板来构建下一个应用。该模板完全兼容最新的Svelte 5（runes）、DaisyUI和Tailwind v4。

我们是一个小型自筹资金的团队，已经在质量保证（QA）咨询领域深耕了一段时间。在多个项目中，我们发现了一些重复出现的问题： - 测试生成过程缓慢且手动 - 维护困难（尤其是易失的选择器） - 报告有时不尽如人意 - 易失的测试削弱了对自动化的信心 因此，我们开始构建一个工具，它能够： - 观察浏览器交互并生成 Node.js 测试代码 - 利用人工智能（包括视觉模型）实现自我修复和稳定选择器 - 目前正在增加大语言模型（LLM）和自然语言支持 我们与几位管理手动 QA 工程师团队的首席技术官（CTO）进行了交流。一个反复出现的主题是，他们希望赋能这些团队转向自动化，但被声称能做到这一点的工具市场的拥挤所压倒。 我们的挑战在于，尽管我们认为我们的工具确实可以提供帮助，但这个领域竞争异常激烈： 1) 无代码/低代码工具：Tricentis Tosca、Leapwork、Reflect、ACCELQ、Katalon，还有很多其他工具 2) AI 原生初创公司（许多得到 YC 支持）：Browser Use、Momentic、Meticulous、Fix AI、Spur、Browser Base、Intryc、Skyvern、BugBug 等等 3) 机器人流程自动化（RPA）：UIPath、Automation Anywhere、Blueprism 4) 还有大量提供捆绑服务和产品的 QA 咨询公司 即使有这么多工具，我们发现复杂的、特定产品的测试用例仍然会被忽视。这就是为什么许多团队仍然依赖 Selenium、Cypress 或 Playwright 来构建自定义框架——尤其是在需要更深层逻辑、API 集成、CI/CD 工作流或自定义部署处理时。 —— 我们目前面临的困境： 1) 我们生成实际代码，因此我们的理想用户是 SDET、QA 自动化工程师或开发人员 2) 但我们不想抛弃那些希望进行自动化的手动测试人员 3) 我们现在应该在此基础上构建一个无代码的用户界面层，还是先专注于技术用户？ 此外，从市场推广的角度来看： 4) 我们应该开源基础工具以建立开发者信任吗？ 5) 我们应该从一开始就选择闭源 SaaS 吗？ 6) 还是将其产品化为由我们内部工具驱动的 QA 服务，比如 QA Wolf、Muuktest 或 Rainforest QA？ 目前，我们正在积极采访 CTO、工程副总裁和高级工程师，以了解我们可以提供最大价值的地方——以及这是否是他们真正愿意购买的东西。 如果您曾在竞争激烈的 B2B 领域构建过开发工具、QA 平台或其他产品： - 您今天会如何处理这个问题？ - 您会优先考虑开发人员还是手动测试人员？ - 您会选择从开源、SaaS 还是产品化服务开始？ 感谢您的阅读！