最新

几周前，我分享了MentionedBy.ai的早期版本——这是我们开发的一款工具，用于监测您的品牌在ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity等大型语言模型生成的回答中被提及的情况。 <p>我们现在正式上线了。</p> 这一切源于我们自己的挫败感。我们的初创公司在ChatGPT的回答中并未被提及，即使在一些明显相关的查询中也如此。与此同时，一些传统品牌或SEO优化严重的品牌却频频出现。我们意识到：人工智能正在成为新的搜索引擎——而没有人知道他们在其中的排名。 <p>因此，我们开发了MentionedBy，以回答以下问题：</p> - 您的品牌在AI生成的回答中出现的频率是多少？ - 提及是否准确，还是虚构的？ - 您是否被误解、忽视，或被竞争对手超越？ - 您在不同大型语言模型中的情感评分是多少？ - 您的排名随时间的变化情况如何？ <p>在技术层面：</p> - 我们通过OpenRouter和原生API运行定时和实时的提示 - 使用OpenAI和Cohere进行结果的聚类和语义匹配 - 将所有响应记录在时间序列数据库中以便跟踪趋势 - 通过将AI的声明与经过验证的来源进行比较来进行虚构检测 <p>我们将这个领域称为回答引擎优化（Answer Engine Optimization，AEO）——就像SEO，但针对大型语言模型。</p> 该平台现已上线： <a href="https://mentionedby.ai" rel="nofollow">https://mentionedby.ai</a> <p>我们非常希望听到您的反馈——尤其是在如何使大型语言模型的可见性更加透明和可操作方面。欢迎提问关于技术栈、提示编排、虚构检测，或我们在比较大型语言模型时所学到的内容。</p> —— Nikin 创始人 @ Synapse AI Labs 在斯里兰卡开发，全球化为默认。

大家好，我有很多网络工具和项目想要开发，我认为这些东西真的值得收取小额订阅费（可能是每月5美元）。不过，我总是对这些想法有些犹豫，因为我感觉没有人会为小型网络工具付费。 我看到很多成功的案例，但不确定这些案例的可信度。那些曾经开发过小型一次性独立工具的朋友们，你们发现真的有人订阅吗？我想尝试的很多项目都涉及人工智能，因此我需要确保订阅收入能够抵消提供免费演示的成本。