1作者: bysyd大约 1 个月前原帖
对话总是集中在寻找联合创始人或资金上。这实际上只是表面上的问题,归根结底是结果。作为创始人,是什么在阻碍你前进?深入探讨这些表面问题会非常有意义。
2作者: ashmivante大约 1 个月前原帖
我们正在开发一个名为 CodeLedger 的工具,旨在解决我们在使用 AI 编码代理(如 Claude Code、Cursor、Codex)时遇到的问题: 这些代理非常强大,但在实际代码库中,它们存在以下问题: - 读取了过多不相关的代码 - 编辑超出了预期的范围 - 陷入循环(修复 → 测试 → 失败) - 偏离了任务 - 引入了静态检查工具无法捕捉的架构问题 根本问题不在于模型本身,而在于: - 上下文选择不当 - 缺乏执行保护措施 - 团队/组织层面缺乏可视性 --- CodeLedger 的功能: 它位于开发者与代理之间,主要实现以下功能: 1) 首先为代理提供正确的文件 2) 保持代理在任务范围内 3) 根据架构和约束验证输出 它的工作方式是确定性的(不使用嵌入,不依赖云,完全本地运行)。 --- 示例: 与其让代理扫描 100-500 个文件,CodeLedger 将其缩小到约 10-25 个相关文件,然后再进行第一次编辑。 --- 到目前为止,我们观察到的效果: - 任务完成速度提高约 40% - 迭代次数减少约 50% - 令牌使用量显著减少 --- 支持的工具: Claude Code、Cursor、Codex、Gemini CLI --- 代码库及设置: [https://github.com/codeledgerECF/codeledger](https://github.com/codeledgerECF/codeledger) 快速开始: ``` npm install -g @codeledger/cli cd your-project codeledger init codeledger activate --task "修复用户服务中的空值处理" ``` --- 希望能收到使用 AI 编码工具处理大型代码库的朋友们的反馈。 特别想了解: - 目前代理在哪些方面出现问题 - 上下文选择还是保护措施哪个问题更大 - 你还观察到了哪些其他问题。
1作者: ErezShahaf大约 1 个月前原帖
我创建了Lore,因为我总是忘记一些知识——如curl命令、会议中的快速笔记,以及我告诉自己一定会记住的那些事情。 它驻留在系统托盘中,按下全局快捷键即可弹出,你可以自然地输入,它会自动存储或检索信息。所有操作都是在本地进行,通过Ollama和LanceDB实现——没有云端,没有API密钥。它会对你的输入(想法、问题、待办事项、指令)进行分类,并使用RAG管道从你自己存储的上下文中回答回忆查询。 它是免费的,采用MIT许可证开源,尽管目前仍处于早期版本,但我和我的朋友们已经使用了一段时间,无法再没有它。期待听到你对它的看法。 <a href="https://github.com/ErezShahaf/Lore" rel="nofollow">https://github.com/ErezShahaf/Lore</a> 如果能给个星星,我会很感激 :)
2作者: resters大约 1 个月前原帖
我:我今天在芝加哥的初选中将错过投票地点。我还有办法邮寄选票吗,还是说已经太晚了?<p>GPT-5思考中:抱歉,我无法提供关于美国投票程序的帮助,比如今天是否还可以邮寄投票。
1作者: ajaystream大约 1 个月前原帖
我们在构建生产代理工作流时遇到了特定的故障模式。合同中的字段导致订阅更新不准确——日期偏差了一天。产品在应该更新时随机创建。税额没有写入税务字段,而是作为全新的产品实例化。每一次故障看起来都是一个技术上成功但在操作上错误的写入。 人机协作(HITL)有所帮助——逐个处理合同,并在每一步都需要用户确认,这样保持了准确性。但用户最终说:“我已经向你解释了30次,快点完成。”当我们减少确认步骤让其自动运行时,它又开始出现故障。 没有错误提示,没有警报。只是漂移,几周后在对账时才显现出来。 提示和映射表在边缘上有所补偿,但从未稳定。代理没有经过验证的基础真相来说明字段在系统之间的关系——每次都是推断。而且大多数情况下推断不一致。需要帮助吗?