返回首页
最新
嘿，HN
我正在开发 *W++*，这是一种看起来像 Python 的脚本语言，但运行在 .NET 运行时上。最初它只是一个有趣的副项目，但后来发展成了一个出乎意料的强大且潜在有用的工具：
### 主要特点：
- *Python 风格的语法*，具有基于分号的简洁性
- 编译为 *.NET IL*，并具有 *实验性的 JIT 支持*
- 可以以解释模式或编译模式运行（`ingot run` / `ingot run --jit`）
- 内置命令行工具 (`ingot`) 用于管理项目、运行和构建
- 支持导入 *NuGet 包*，并自动转换为 `.ingot` 模块
- MIT 许可，完全开源
你甚至可以做这样的事情：
```wpp
import Newtonsoft.Json
let person = new JObject()
person["name"] = "Alice"
print person["name"];
```
使用场景：
- 游戏脚本（Unity，OpenTK 支持正在进行中）
- 教育（温和地介绍 .NET，而不使用 C# 语法）
- Blazor 脚本
- 可嵌入的 .NET 应用脚本引擎
GitHub:
[https://github.com/sinisterMage/WPlusPlus](https://github.com/sinisterMage/WPlusPlus)
我非常希望能收到反馈、想法和建议。
感谢阅读——如果你曾经说过“我希望 Python 能在 .NET 上运行”，那么这可能适合你。
我怀疑如果我能在电脑之外进行更多的工程工作，我会更加专注，工作效率也会更高。因此，我正在考虑将我的工作流程中的某些方面转为模拟方式。我在考虑打印文档并将其放入三环活页夹中，但我希望能听到其他有类似经验的人的见解。
到目前为止，我的计划是：
1. 收集某个项目的关键文档（包括语言、API等）。
2. 选择要打印的文档内容。以Elm语言为例，我不需要打印每一个包的文档，只需打印我在项目中使用的那些。
3. 清理文档，使其适合打印。我对Elm语言进行了试运行，意识到这将是一个繁琐的步骤，但如果做得好，应该能减少纸张浪费，并使文档更易于导航。
4. 打印。
5. 将文档整理到不同的三环活页夹中，并加上标签，以便于导航。例如，我会为Elm准备一个活页夹，为后端语言准备一个单独的活页夹，以及为其他杂项准备一个单独的活页夹。
我知道这些文档会过时，而且我怀疑像React和HTML这样的文档由于数量庞大而难以整理。我主要是一个网页开发者，这些技术似乎比其他技术更新得更快，这意味着它们过时的风险更高。
因此，虽然“打印文档”听起来很简单，但随着我开始深入思考，这似乎比我想象的要复杂得多。我非常希望能听到这里任何人的见解，包括关于此的博客参考，尤其是是否已经存在提供这种服务的公司。
嗨，HN，
我们已经在<a href="https://www.growbell.com" rel="nofollow">https://www.growbell.com</a>上工作了几个月。该平台利用人工智能代理将自然语言解析为交易策略。然后，这些策略会通过我们的回测引擎执行，并输出结果。
以下是一些示例输出：
<a href="https://growbell.com/strategy/public/mkxvyv" rel="nofollow">https://growbell.com/strategy/public/mkxvyv</a>
<a href="https://growbell.com/strategy/public/xgiieo" rel="nofollow">https://growbell.com/strategy/public/xgiieo</a>
它可以处理佣金、滑点等问题，但目前的主要重点是进行实地测试。一些注意事项：
1. 你的策略应交易股票（目前）。
2. SPY/QQQ有20年的数据，其他股票有2年的数据。
3. 目前仅支持价格、成交量和技术数据。新闻和基本面数据正在开发中。
欢迎随时询问有关技术栈的问题！如果没有其他问题，你可以留下你的策略描述，我们会回复一个结果链接。
是的，我知道，不要过于沉迷于竞争，但当我有一些新的愚蠢想法时，我首先会购买域名，然后……我总是想了解竞争格局和市场情况。<p>你使用什么工具来快速找到某个想法的大多数竞争对手？
你好，HN，
如果你喜欢像填字游戏、连接游戏或Wordle这样的每日文字游戏，你可能会喜欢Outlier。
这个游戏探索单词之间的关系——虽然“RED”当然是一个颜色，但它也是辛辛那提的一名棒球运动员、一张泰勒·斯威夫特的专辑，以及德克萨斯州边界的一条河流（仅举几例）。
例如：
超级
邮件
纤细
水蓝
沙子
鬼舞
冰雹
击打
温和
虽然“绅士”、“超人”和“杀手”都是实际的单词/概念，但“冰雹人”却不是。HAIL是这个异常值。然后，异常值将成为下一个集合的成员。
下一轮可能会涉及气象现象，或者古老的问候（“冰雹，凯撒”）或者表示某人来自哪里（“她来自俄亥俄州”）的单词。
欢迎所有反馈！我正在考虑是否应该增加当前的时间惩罚，以鼓励更有条理的游戏。我还在Instagram上发布每日线索，账号是@outlier.land。谢谢！
我的理解是否正确，Lisp 强大的宏系统源于能够用 Lisp 本身编写 eval 函数？根据我的了解，Lisp 从一小组原始操作和特殊形式开始——在最初的 Lisp 中有七个，包括 lambda。我记得保罗·格雷厄姆在他的某篇文章中演示过，仅用这些原始操作就可以构建一个 eval 函数。这些原始操作通常是在像 C 这样的宿主语言中实现的，但一旦你在 Lisp 中有了一个 eval 函数，就可以通过新的规则来扩展它。底层的 C 解释器只看到原始操作，但作为程序员，你可以通过 eval 引入新的语法规则。这似乎是理解宏的一种方式，因为你实际上是在添加新的语言规则。我知道 Lisp 宏通常使用像 defmacro 这样的特定关键字来定义，但核心思想是否相似——通过在 eval 函数上构建新规则来扩展语言？