返回首页
最新
我创建了 Stint，目的是让我能够给 Claude 设定目标后就不再干预。它会自动将任务拆分为并行工作，在独立的 git 分支中启动多个 Claude 工作者，并在完成后合并结果。可以把它想象成一种“发射后忘记”的开发方式，配有一个实时进度的网页仪表盘。
与其他框架不同的是，这里没有复杂的设置。只需排队目标，让代理们去工作。每个工作者都有自己的上下文窗口，并直接提交到 git。
请查看 <a href="https://github.com/ilocn/stint" rel="nofollow">https://github.com/ilocn/stint</a>。欢迎提出意见和反馈。谢谢！
<a href="https://xcancel.com/id_aa_carmack/status/2032460578669691171" rel="nofollow">https://xcancel.com/id_aa_carmack/status/2032460578669691171</a>
嗨，HN，
我创建了Build4Me，以解决侨民资助的建筑项目中的信任问题。
许多家庭会寄钱回家建房，但没有可靠的方式来验证实际的施工进展。照片可能被重复使用，进度被夸大，或者在资金发放后项目被搁置。
Build4Me引入了基于里程碑的资金拨付，每个建筑里程碑必须在资金释放之前进行验证。
该系统通过以下方式验证进展：
- 地理标记照片捕捉
- GPS位置验证
- AI图像分析
- 重复图像检测
它运行在无服务器的AWS架构上，使用了Rekognition、Bedrock、Lambda、DynamoDB和Amazon Location Service等服务。
希望能收到关于架构和欺诈检测方法的反馈。
我曾经认为界面设计纯粹是一个技术问题。我专注于数据结构、模式验证和减少延迟，忽视了人因素。最近我意识到，即使API文档写得很好，我们的团队之间仍然不断受到阻碍。
问题不在于代码，而在于缺乏明确的期望。我不再把我们的API视为简单的代码定义，而是将其视为正式的组织条约。
当你把接口视为条约时，这会迫使思维方式发生转变。你不再只关注实现的简便性，而是开始优化稳定性和可预测性。一个清晰且不可变的接口使团队能够独立运作，因为他们不再需要不断地相互协商。他们只需信任这个合同。
这种转变迫使我们简化一切。我们剔除了那些需要持续跨团队协调的可有可无的功能。我们只专注于条约得以维持所绝对必要的内容。
下次我会以不同的方式进行。我会在编写任何实现代码之前，花更多时间来协商这些条约。
嗨，HN - 我是一名非技术人员，想尝试为我的公司构建不同任务的代理。你们有哪些最佳实践可以分享，以避免在运行这些代理时出现安全问题？我会使用一台Mac Mini来将它们与我的主设备隔离，但我还想知道我可以做些什么。
我发现现在干净的短片电影越来越少了，因此我在考虑开发一个应用程序，问题是如果更多人有同样的困扰。<p>我所说的干净短片电影是指没有添加背景音乐、评论、画中画等内容的影片。