返回首页
最新
我错过了什么？为什么我现在看到这么多关于人们离开 GitHub 的帖子？
去年六月，我将公司的 API 堆栈切换到了 ts-rest——一个面向 TypeScript 的合同驱动、类型安全的 REST 库。今天，我盯着一个已经 11 个月没有发布新版本的代码库，思考何时该拉响撤回的警报。
时间线：
- 2025 年 3 月：v3.52.1 发布（最新稳定版）
- 2025 年 6 月：3.53.0-rc.1 发布——Zod v4 兼容版本
- 2025 年 6 月至 2026 年 2 月：0 次提交，0 次发布，0 次维护者回应
- 2026 年 2 月：PR #863 “feat: v4” 被打开，维护者称其为“稳定维护阶段”——三个月后仍未合并
- 今天：137 个未解决的问题，其中 117 个是“这个项目还在维护吗？”，没有任何回复
致命的错误：#852——rc.1 与稳定版 Zod 4 不兼容。这个 RC 存在的全部理由是 Zod v4 兼容，而稳定版 Zod 4 实际上破坏了它。
我们团队目前有两个选择：
1. 自己分叉这个代码库，修复与 Zod 相关的错误。
2. 切换到 Hono RPC。
然而，我们对于依赖另一个新框架感到非常犹豫。与其被绑定到特定框架，我们更希望有一个与框架无关的类型库。
更多的XSS攻击、更好的自动化和AI代理支持。观看视频 - https://youtu.be/UjjrxENjyEg
开发者目前为人工智能的使用付费，然后通过订阅、限流或定价层来回收成本。这带来了几个问题：
1. 应用需要跟踪每个用户的使用情况，并构建复杂的计费逻辑。
2. 用户在不同的应用中为相同的基础人工智能多次付费。
我正在尝试一种不同的模型：用户直接为自己的人工智能使用提供资金，类似于预付费移动数据。
在这个系统中：
1. 用户预存余额
2. 每个请求由用户签名
3. 每个请求的费用从用户的余额中扣除
4. 应用不需要为代币付费或管理计费
我构建了一个名为 rNet 的原型。该协议已经上线，客户端库可用（npm、Maven），文档也已公开：
https://www.rnetai.org/
这仍然处于早期阶段，我主要在寻找反馈——在技术、经济或用户体验方面，这个模型在哪些地方存在问题？
大家好，最近我决定订阅 Google One AI Pro。这样做主要是为了使用 gemini-cli。虽然我对这个决定并不后悔，但我觉得我可以更好地利用这个工具。基本上，我希望能获得一些关于如何提高 gemini-cli 效率的建议。例如，我尝试过 caveman 扩展，它确实减少了令牌消耗，但我并不太喜欢它。所以，如果你们能给我一些建议，我将非常感激。
我一直在探索一种不同的人工智能使用付费模型。
目前的情况是：
1. 开发者需要跟踪每个用户的使用情况，建立复杂的定价系统以保持盈利，并处理前期的人工智能代币成本。
2. 用户在不同的应用程序中多次为相同的人工智能付费。
rNet 试图将这一模式转变为更接近互联网服务提供商（ISP）的模型，让用户直接为自己的使用付费。
这仍然是一个早期的概念验证。该协议已经上线，库已在 npm 和 Maven Central 发布，文档也已公开。
我主要希望获得关于这个模型在技术或概念上可能出现问题的反馈。
网址：- https://www.rnetai.org/