嗨，HN，
我正在开发一个名为 Malleon 的工具，因为我厌倦了那些无法反映用户实际操作的端到端测试。我一直对使用真实用户会话进行负载测试充满热情。在使用 Tsung 和 Gatling 等负载测试工具的过程中，我常常希望能够简单地重放昨天的流量两倍或五倍，而不是使用合成会话。Malleon 的诞生就是为了弥合这两个领域。
基本思路是：与其从头编写测试，不如记录真实用户会话并将其转化为可重放的测试。
SDK 记录的内容包括：
- DOM 交互
- 网络请求
- 控制台输出
- 动作之间的时间间隔
重放并不是视频。它重建并重放与您的应用程序的实际浏览器交互。
因此，真实用户会话就变成了可复现的测试用例。
典型的流程如下：
- 将一个小型 JS SDK 嵌入到您的应用中
- 用户正常与网站互动
- 会话被记录
- 您浏览重放并发现一些有趣的内容（bug、错误、奇怪的行为）
- 将该会话转化为测试并在 CI 中运行
测试运行器是自托管的。您可以拉取 Docker 镜像并在任何地方运行它。它驱动浏览器（无头或有头）并重放交互序列。
在构建这个工具的过程中，有一些意想不到的挑战：
- 当 DOM 自记录以来发生变化时，如何重放交互
- 处理视口/布局差异
- 使网络重放对应用透明
- 保持时间间隔真实而不使测试变慢
该系统还收集日志、错误和请求时间，以便会话可搜索，您可以跟踪网络性能，查看 p90/p95/p99 统计数据，以及所有相关信息。
链接：
- Malleon: [https://malleon.io](https://malleon.io)
- Replay SDK: [https://www.npmjs.com/package/@malleon/replay](https://www.npmjs.com/package/@malleon/replay)
- Replay CLI: [https://www.npmjs.com/package/@malleon/replay-cli](https://www.npmjs.com/package/@malleon/replay-cli)
- 文档: [https://github.com/malleonio/malleon-documentation](https://github.com/malleonio/malleon-documentation)
提供免费套餐。
我很好奇是否还有其他人遇到过“我们的测试无法反映用户实际操作（或它们如何扩展）”的问题。
返回首页
最新
我创建了一个小型命令行工具，用于在每次部署失败时停止切换到 Vercel/Netlify 仪表板。
安装：`npm i -g deploy-logv`
功能：
- 列出最近的部署及其状态（`logv vercel --list`）
- 查看特定部署的日志（`logv vercel -d dpl_xxx`）
- 按错误/警告过滤（`--filter error`）
- 兼容 Vercel 和 Netlify
该工具完全在本地运行——只需将您的 API 令牌设置为环境变量即可使用。
GitHub: [https://github.com/arikmozh/logv](https://github.com/arikmozh/logv)
Stripe 支持自 2014 年以来的 API 版本，所有版本均来自同一代码库。每个版本通过转换层进行处理，而不是使用重复的控制器。
我构建了这个包，以将这种模式引入 Laravel。
每个旧版本都有一个转换器类，包含两个方法：
- upgradeRequest() — 在控制器运行之前，将旧的请求负载转换为当前格式
- downgradeResponse() — 在响应离开之前，将响应转换回旧格式
中间件会自动在各个版本之间进行链式处理。您的控制器无需更改。
支持四种版本检测策略：URL 前缀、头部、查询参数和 Accept 头部。附带有弃用头部（Sunset、Deprecation）、用于变更日志和审计的 Artisan 命令。
使用以下命令安装：composer require jayanta/laravel-api-versionist
我花了多年时间观察硬件团队犯同样的错误——在热管理问题未解决之前就开始工具开发，制造过程在PVT阶段未经过验证，只有在大规模生产时才显现出缺陷，组件在工厂尝试下单时才发现已经停产（EOL）。
这种模式总是相同，成本总是可以避免，但没有人将其记录下来。
最终的结果就是《最难的硬件教训》——涵盖了从初始原型到产品生命周期结束的完整旅程：工程验证测试（EVT）、设计验证测试（DVT）、生产验证测试（PVT）、工厂评估、供应链风险、大规模生产操作、现场故障和产品生命周期管理。
<a href="https://thehardesthardwarelessons.com" rel="nofollow">https://thehardesthardwarelessons.com</a>
我并不是因为AI编码工具更快或更酷而选择使用它们。刚开始的时候，使用这些工具对我来说是一种负担。
我仍然在使用Cursor的无限制计划，这个计划给我提供无限的代币。这个计划将在五月到期，之后Cursor将强制我们这些老用户转到新的收费计划上，届时需要为代币付费。因此，我是在去年五月购买的年度计划，但在此之前我已经支付了几个月的月费。我是从2024年十月开始使用的。
我选择使用这些工具是因为我失去了打字的能力。
在这一切发生之前，2024年初，我对AI编码产生了好奇，听说（可能是假的）一些人正在构建生产应用并获得收入，我偶尔使用chatGPT来帮我整理一个函数，但我从未认真对待过。
我下载了Cursor，试用了一次后就放弃了。当我让它做一件简单的事情时，它却出错了。
然后，两个月后，我每天都在使用Cursor。这是一个一夜之间发生的变化。
一切始于我的右手开始疼痛。我以为我得了腕管综合症。
接着，我的左手也开始疼痛。
疼痛加剧了。我打电话给我妈妈，问她我是否得过水痘，想知道这是否可能是带状疱疹。我不停地在谷歌上搜索症状。
然后，虚弱感开始出现。起初只是微妙的，手变得笨拙，灵活性下降。我的手臂开始难以抬起。
又过了几天，我连前门都打不开了。
我慢慢地变得像是瘫痪了一样。我去了急诊室，被诊断为吉兰-巴雷综合症（发音为GHEE-YAWN-BAR-"eh?"）。
幸运的是，我的病情比较轻微。在医院待了一周后，他们让我回家。尽管如此，我还是花了几个月才恢复手部的灵活性和打字的能力。
我当时的同事们可能还记得我突然增加的语音便签、语音转文本和大量的拼写错误。
在编码方面，我一夜之间从VSCode转到了Cursor。
而且我都是通过语音转文本来完成的。
我容忍了错误。
我经常拒绝它生成的代码。
我在提示和组织思路方面变得更好。
我在口述和清晰表达方面也有所改善，以便语音转文本不再误解我。
这是我唯一的选择。
我花了六个月才重新能够“正常”打字，但我可能再也无法恢复到以前的速度和准确性。
我今天仍然在使用Cursor。现在，我会更频繁地写代码，但Cursor仍然是我主要的IDE，我仍然更多地使用提示而不是直接编码。
此后我也使用了Claudecode和其他工具，但我仍然最喜欢Cursor。我在想，当我的无限代币用完时，我会有什么样的感受。:)
总之，这就是我的故事。欢迎随时问我任何问题。
大家好！我正在开发一个开源报告工具，主要关注于“在您的应用中嵌入分析”的用例。我发现现有的解决方案要么不够好，要么不够灵活，或者价格昂贵，甚至三者兼而有之！
不过，我今天决定使用这个库，并将其封装在一个应用中，使其像 Metabase 一样工作（在这里我使用“像”这个词是广义的，因为它还处于早期阶段）。我已经在这个周末发布了一个初始版本，并希望获得反馈，以帮助优先考虑那些能够缩小与 Superset / Metabase 差距的功能，从而吸引实际用户使用。我希望避免添加不必要的功能。目前它仅支持 PostgreSQL，但我会添加许多其他数据源（目前受限于 Drizzle 支持的数据库）。
我的目标不是大型企业，而是那些希望拥有一个真正用户友好且灵活的报告工具的小团队/初创公司——这包括一个简化的自主分析工作流程，类似于 hex.tech（您可以自带 LLM 密钥）。
如果有人有时间查看并提供反馈，我将非常感激！目前有一个免费的云选项，因此如果您不想在本地运行（只需要 Docker 和一个容器），也可以尝试这个，并告诉我您的反馈。目前没有收费，但我考虑以非常低的成本提供，例如每月 10 欧元，以覆盖托管费用，它非常轻量，我不存储任何数据。
GitHub 地址在这里：<a href="https://github.com/cliftonc/drizby" rel="nofollow">https://github.com/cliftonc/drizby</a>——我非常希望能得到关于路线图的反馈，以及这个工具是否对我原始用例之外的其他人有用（我和其他人已经在积极使用它）。