返回首页
最新
嗨，HN，我是Matt。我在管理基础设施和运营一家托管服务提供商（B-Comp Services）方面已经有超过15年的经验。我的团队和我面临的最大、最棘手的问题之一就是追踪网络配置在正常工作和神秘故障之间究竟发生了什么变化。
我们评估的大多数现有解决方案都过于臃肿、价格昂贵，或者需要将“上帝模式”的写入权限授予第三方平台，访问网络的核心资产。从安全的角度来看，这让我感到不安。
因此，我开发了IronDiff，旨在以安全性和简洁性为核心解决这个问题。它是一个SaaS平台，旨在提供自动备份和深入分析您的网络配置，而无需典型的开销。
以下是它的不同之处：
通过SSH的最小访问：我专门设计了IronDiff，使其不需要复杂的API或不受限制的代理。它通过标准SSH连接，并严格编程，只发出提取配置所需的特定命令。它只做必要的事情，保持低调，尽量减少攻击面。
真实的视觉差异：IronDiff提供清晰的并排视觉比较，显示配置随时间的变化，而不是让您在凌晨2点的故障期间手动比较记事本中的原始文本文件。您可以一目了然地看到防火墙、路由器或交换机上哪一行代码发生了变化。
自动备份：不再依赖工程师记得手动导出配置。IronDiff自动化收集过程，按计划进行备份，这样您始终拥有可靠的时间点恢复选项。
为多租户环境而生：由于我开发这个工具是为了满足自己管理多个客户的需求，它能够轻松处理多租户的托管服务提供商和企业环境。
我今天早上正式推出它。我非常希望听到您的反馈，了解您今天是如何处理这个问题的，或者回答您对架构的任何疑问。
链接：[https://irondiff.com](https://irondiff.com)
这是一个用Rust编写的ncdu克隆，我觉得其他人可能会觉得它很有用！它与ncdu的主要区别在于：
- 它非常快速。在我的基准测试中，它的速度通常是ncdu的两倍。
- 它允许你将文件发送到回收站，而不是永久删除。<p>请试用一下，如果有任何改进建议，请告诉我！
我正在从零开始构建一个现代的Ultima Online服务器模拟器。虽然目前功能尚不完整（没有战斗和技能），但基础非常扎实，我想尽早分享给大家。
目前的功能：
- 完整的经典UO客户端数据包层（登录、移动、物品、角色）
- Lua脚本用于物品行为（双击药水、打开门——所有行为均在Lua中定义，无需重新编译C#代码）
- 空间世界按扇区划分，支持增量同步（仅在跨越边界时发送新扇区的数据包）
- 基于快照的持久化，使用MessagePack
- 源代码生成器用于自动依赖注入连接、数据包处理程序注册和Lua模块暴露
- NativeAOT支持——服务器编译为单个本地二进制文件
- 嵌入式HTTP管理API + React管理用户界面
- 从地图静态数据自动生成门（使用与ModernUO/RunUO相同的算法）
技术栈：.NET 10、NativeAOT、NLua、MessagePack、DryIoc、Kestrel
缺失的功能：战斗、技能、天气集成、NPC人工智能。目前仍处于早期阶段——到目前为止，重点是确保架构的正确性，以便添加这些系统时不需要重新连接所有内容。
为什么不直接使用ModernUO/RunUO？这些项目已经成熟并经过实战检验。我开始这个项目是因为我想从头重新思考架构：严格的网络/领域分离、事件驱动的游戏循环、没有过于复杂的物品继承层次，以及使用Lua快速迭代游戏逻辑而无需重新编译。
GitHub: [https://github.com/moongate-community/moongatev2](https://github.com/moongate-community/moongatev2)
大多数社交应用都是围绕关注者网络和广播传播范围构建的。我一直在实验，如果以群组作为核心结构会发生什么。
我基于这个想法构建了Aligno：聊天、帖子、活动和共享板块，旨在促进共同的动力，同时也提供个人目标跟踪功能。
我相信之前已经存在过各种基于群组的社交应用，但这是我的看法。这个想法源于我注意到，找到有意图的社区（即朝着相同目标努力的人群）是多么困难，以及随着生活变得越来越忙碌，动力和势头往往会减弱。
目前该应用仅支持iOS。如果这个想法引起共鸣且反馈强烈，我可能会将其引入Android平台。
我很好奇这里的开发者们怎么看。期待诚实的产品评价和边缘案例反馈。
我是一名自由开发者，已经工作多年，一直在规划我的工作周和跟踪项目预算方面遇到困难。我使用 Harvest 进行时间跟踪，但它在周视图和预算可见性方面的功能总是等到为时已晚才显现出来。
因此，我开发了 Crow's Nest——一个工作周规划工具和预算可视化层，位于 Harvest 之上。它会提取你的时间记录，并向你展示：
- 按项目和工作能力划分的周计划（在周一之前）
- 每个项目的实时预算进度
- 你计划的内容与实际发生的情况之间的差距
这并不是 Harvest 的替代品——只是缺失的规划层。你需要一个有效的 Harvest 账户才能使用它。
我在 HN 上分享这个的原因：我希望能得到来自其他自由职业者和开发者的技术反馈。这个产品还处于早期阶段（目前只有两个 alpha 用户），而 HN 的建设性批评对我的项目一直是非常宝贵的。
技术细节：使用 Ruby on Rails，重度依赖 Web Awesome 和 Phlex。
最大挑战：
1. 将 Harvest 的时间记录数据映射到周规划模型
2. 创建一个简单的用户界面，不增加认知负担
3. 处理与全球客户合作的自由职业者的时区差异
试用链接： [https://mycrowsnest.app](https://mycrowsnest.app)
希望能得到以下方面的反馈：
- 这是否解决了使用 Harvest 的自由职业者的实际问题？
- 什么功能会使它变得不可或缺？
- UX/UI 的改进建议
我是开发者，正在公开开发这个项目。欢迎所有反馈。
我在过去一年里将执行功能属性（如自律、毅力、耐心等）视为可变的“系统变量”，而非固定特质。<p>我采用系统工程的方法，在遇到瓶颈（例如拖延、过度紧张）时“开处方”基于认知行为疗法（CBT）的心理干预，同时识别哪些特质需要更多关注，以优化整体“系统”（我的）输出。<p>*模型概述*：<p>我使用灰箱模型，依赖以下前提：<p>1. 性能作为函数：性能输出在很大程度上是我列出的心理特质的函数。<p>2. 可变性：这些特质是可变的，最大化它们会显著提升性能。<p>3. 控制理论循环：使用控制理论定义这些特质的自我修正模型，并将其与一些基准（例如已交付的功能、损益）进行对比，通过对个性化心理干预进行试错，可以获得可操作的成长洞察。<p>*瓶颈*：<p>1. 它容易受到严重的“垃圾进垃圾出”（GIGO）影响。<p>2. 准确的状态评估目前需要高强度的日记记录，这是主要的失败点，但随着大型语言模型（LLM）日记的出现，这一问题并非不可克服。<p>*向HN提问*<p>1. 先前的研究：你们中有没有人采取结构化、量化的方法来改善这些（或其他）个性特质？<p>2. 安慰剂检查：请指出逻辑中的漏洞。我担心我个人在这种方法上取得的成功可能只是安慰剂效应。