我开发了BlueApex，这是一款可以让你标记地点并创建自定义地图的应用。非常适合分享个人推荐或规划旅行。<p>我非常希望能收到任何反馈，特别是关于可用性或你认为有趣和实用的功能。<p>要试用该应用，用户名和密码均为guest。
返回首页
最新
如今，如果不更改 USE 标志，你可以从 Gentoo Linux 获取二进制包。你甚至不需要再编译 Linux 内核。
Gentoo Linux 具有 overlay 功能。你可以从第三方 overlay 编译软件包。
Gentoo 的 overlay 设计优于 Debian/Ubuntu 的 PPA（个人软件包档案）和 AUR（Arch 用户库）。
Gentoo Linux 比 Nix 和 Guix 更简单，除非你需要可重复性。Gentoo Linux 不要求你学习 Nix 语言或 Guile Scheme。在桌面计算机上，你并不需要 Nix 或 Guix 所提供的可重复性。我只是通过我的 Git 仓库管理 dot 文件，而不使用任何基础设施即代码工具。对于服务器，Nix 或 Guix 可以提供帮助。
一年多前，我发布了这个 Ask HN: https://news.ycombinator.com/item?id=41156962
我终于找到了我一直在寻找的东西。实际上，我确实把它藏在了我的书签里某个地方。
链接: https://pgit.pico.sh/index.html
在过去几个月里，我对Eintercon从一个简单的想法发展成为真正非凡的事物感到着迷：这是一个跨越200个国家的、由人工智能驱动的真实人际连接实验。
这个概念既简单又深刻：你将与世界上任何地方的一个完全陌生的人配对，持续48小时。没有个人资料，没有基于数据的算法——只有两个足够好奇的人，愿意跨越数字空间和文化边界进行交流。
让我印象最深的是这些连接所带来的故事。人们在意想不到的地方找到导师，跨越大陆发现共同的热情，形成超越最初48小时的友谊。这样的连接没有通常社交媒体的负担，令人耳目一新。
人工智能充当一个深思熟虑的促进者，而不是人类判断的替代者——帮助打破僵局，同时保持互动的真实性。这是一种有趣的方法，旨在解决我们这个高度互联却常常孤独的数字时代的悖论。
我很好奇HN社区的看法：这是我们在社交技术上应该前进的方向吗？我们能否建立优先考虑有意义连接而非参与度指标的平台？在全球范围内连接陌生人时，哪些保障措施最为重要？
我很想听听大家对真实数字友谊未来的看法，以及像这样的实验是否代表了我们对在线社区建设思考的有意义转变。
如果人工智能能够通过跨文化的真实友谊来解决孤独问题，那会怎样呢？<p>Eintercon将来自200多个国家的陌生人连接起来，进行为期48小时的“友谊实验”。特别之处在于，参与者在这段时间内承诺展现真实的脆弱性。<p>我们看到了一些显著的转变故事——人们在语言障碍和距离的情况下依然建立了持久的联系。有些关系甚至发展成了商业伙伴关系或终生友谊。<p>48小时的时间限制创造了一种紧迫感，使得闲聊变得无关紧要。用户报告称，他们的对话比与认识多年的朋友更深入。<p>关键问题：
• 算法匹配能否创造出比自然发现更有意义的联系？
• 时间的稀缺性是否增强了关系的深度？
• 当我们去除物理接近性时，友谊的形成会发生什么？<p>初步数据表明，我们可能正在见证一种新的社会范式——超越地理和文化限制的有意义关系。<p>我很想听听你对数字友谊未来的看法，以及人工智能是否真的能够满足人类对连接的需求。