最新

嗨，HN， 我们之所以开发这个，是因为我们厌倦了成为意外的平台工程师。 现在，多数据库堆栈已经成为默认选择，但运营开销非常高。我们希望有一个统一的认证层、一个仪表盘，以及一个可以配置和监控所有内容的方法。 现在上线的组合：`Redis` + `TigerBeetle`（虽然组合有些奇怪，但这是我们的测试用户所需要的）。 接下来支持的数据库： - `MySQL` - `ClickHouse` - `Postgres` + `PostGIS` - `VectorDB` 我们采用SDK优先的方法，`Node`和`Python`版本已准备就绪。 npm: [https://www.npmjs.com/search?q=%40bridgebase](https://www.npmjs.com/search?q=%40bridgebase) PyPI: [https://pypi.org/project/bridgebase/](https://pypi.org/project/bridgebase/) 希望能收到在生产环境中运行多数据库工作负载的用户的反馈。 我们遗漏了哪个最重要的痛点？

在过去几个月里，我们一直在致力于自主智能体治理的根本架构转变。目前行业标准几乎完全依赖于概率性对齐（如强化学习人类反馈、系统提示、宪法训练）。这种方法在被破解或上下文窗口溢出时会失效。统计性质并不是安全边界。 我们构建了一种替代方案：确定性策略门。在我们的架构中，语言模型（LLM）完全剥离了执行权力。它只能生成一个“意图载荷”。该载荷会被传递到一个进程隔离的、确定性的执行环境中，在那里它会根据一个经过加密哈希的约束矩阵（宪法）进行评估。如果违反了该矩阵，则会被阻止。每个决策都会被记录到一个Merkle树底层（GitTruth）中，以便形成不可篡改的审计轨迹。 我们于2026年1月10日提交了99项关于该架构的临时专利。至关重要的是，我们在专利声明中直接嵌入了严格的人道主义使用限制（和平机器授权），以确保这些知识产权不能被合法用于自主武器、大规模监控或剥削。 我撰写了一份关于该架构的详细分析，解释了为什么概率性安全是一条死胡同，以及我们在行业发布其框架之前提交专利的时间线：请在此阅读完整宣言：<a href="https://salvatoresystems.medium.com/the-death-of-probabilistic-safety-99-patents-for-deterministic-ai-governance-888e51a14a04" rel="nofollow">https://salvatoresystems.medium.com/the-death-of-probabilist...</a> 完整的专利注册信息可以在这里公开查阅：<a href="https://aos-patents.com" rel="nofollow">https://aos-patents.com</a> 我是创始人和唯一发明人。欢迎随时询问关于确定性架构、Merkle树状态持久性或将伦理直接嵌入专利声明中的知识产权策略的任何问题。

我创建了 airdefense.dev，这个平台能够模拟各种弹道导弹、单向攻击无人机（如沙赫德无人机）以及大多数常见的防空系统。所有这一切都可以在浏览器中运行。我现在添加了一个关于伊朗在中东当前攻击的场景。优化这个平台以确保它不会完全拖垮普通笔记本电脑确实是一个挑战，尽管它在性能更强的系统上运行效果更佳。