返回首页

一周热榜

1作者: mrsirg2 天前原帖
是的,大家都在构建自己的工具框架。不过,这很有趣,拥有整个技术栈。尝试过 opencode、pi、oh my pi 和 prime agent。为 pi 编写了一些扩展,但始终觉得不够合适。所以我构建了自己的代理运行时,现在它已经成为我日常使用的工具。已经使用了一个月,成为我唯一想用的工具框架。没有冗余,支持并发工具调用,插件功能。最新版本可供下载(仅支持 macOS/Linux)。 <p>https://mrsirg97-rgb.github.io/rig/ https://github.com/mrsirg97-rgb/rig
1作者: wwolfson972 天前原帖
我为连续第二次发关于苹果公司的帖子而感到抱歉,因为我确实喜欢这家公司,但有没有人对第18款iPhone感到厌倦?我们实际上每年只是在买一个软件更新。在这样的经济环境下,每年都要升级手机真的合理吗?而且,Duo的价格是2000美元……<p>回到我上一个帖子,我怀念实体按键。我对如今大多数科技产品都有这样的感觉。
1作者: akshatsaladi2 天前原帖
大家好, 这是我第一次在 Show HN 上发帖,所以向大家问好。 在三月份,我在 App Store 上发布了我的第一个应用程序。这是一个笔记应用,利用苹果的本地基础模型来自动整理你的笔记,我把它叫做 Fog。我学到了很多东西。考虑到笔记应用类别的饱和状态,我想尝试一些不同的东西。隐私是第一位的,因此笔记应该保留在设备上,让用户掌控。然后是我使用的 AI 方面,它可以“自动整理”。当用户创建新笔记时,应用会自动命名笔记,生成标签,并尝试与现有文件夹进行相似性搜索,最终笔记会自动归入相应的文件夹。这在理论上听起来很酷,而且据我了解,没有其他应用真正做到这一点,所有的 AI 处理都是在设备上进行的,使用的是驱动苹果智能和 Siri 的同一模型(也可以离线工作)。但这适得其反,因为我自己也越来越少使用它,因为我总是忘记“那篇笔记叫什么?”“它去哪了?”“为什么它移动了?”笔记和文件夹总是在变化,我认为这很酷,但也许对于笔记的本质来说并不实用:它应该是一个可以参考的东西。 与此相关的是我如何设计 Fog 1.0。这里的趋势是液态玻璃,我被这种热潮所吸引,过度使用,导致应用的可读性下降。我在卡片、背景、动画等各个地方都使用了它——结果又一次适得其反,无法在所有平台上扩展。这与苹果的实际规格相反:玻璃应该是位于内容之上的导航层,而不是内容层本身。 快进到今天,我将这些经验带入了 Fog 2.0。这是一个极简的笔记应用,Fog 提出建议,而不是做决定。它仍然会命名笔记;你可以随时更改或生成新的名称。你选择哪些笔记放入文件夹,Fog 会生成摘要和名称,如果你不喜欢,可以更改。现在的设计使用了 SwiftUI 原生组件,可以在各个平台上扩展,并适应不同的屏幕尺寸;例如,iPhone Duo 支持是免费的。 我最喜欢使用的部分是 Siri AI。Fog 现在利用笔记应用意图架构,允许用户用自然语言提问/查询,这也是我在下面制作的有趣演示中强调的内容。 总体而言,这对我作为一个独立开发者来说是一次惊人的体验,我在业余时间做一些有趣的事情,同时也听取了社区的反馈。我收到了很多积极的反馈,但也有很多负面的反馈,接受这两者绝对是一个新的技能。 此外,这是我第一次写这么多内容,感觉像是一阵清新的空气。Fog 2.0 已经在 App Store 上发布,免费下载和使用;你的笔记是你的,永远不会离开你的设备。 让我知道你们的想法! 演示(我演示创建笔记和制作文件夹的过程,后台进行设备上的 AI 处理): [https://youtube.com/shorts/V3Rr0ERhwN0](https://youtube.com/shorts/V3Rr0ERhwN0) App Store: [https://apps.apple.com/us/app/smart-notes-folders-fog/id6760272134](https://apps.apple.com/us/app/smart-notes-folders-fog/id6760272134)