嗨，HN，
我尝试过的大多数AI“代理”基本上都是健忘的聊天机器人——一旦你关闭标签页，它们就会忘记一切，除非你坐在那里看着它们，否则它们无法做任何事情。
我想要真正的AI同事，它们只需……工作。
于是我创建了计算机代理（aiOS）。
你创建的每个代理都会在云中获得一个独立的计算机——配备持久的记忆、真实的文件系统、代码执行环境（带有自动依赖管理），以及能够24/7运行定时或Webhook触发的任务。
你给它一个目标（“研究这个市场并每周一给我发一份报告”，“根据客户简报生成平面图”，“处理来信支持邮件”，“运行我的每周数据分析”），然后离开，回来时就能在你的收件箱、Telegram或仪表板中看到完成的结果。
主要亮点：
- 持久工作空间——上下文和文件永久保存（再也不用问“你还记得我们上周谈了什么吗？”）
- 原生iOS应用（iPhone + iPad）+ 原生Mac应用 + 网络仪表板
- Python + TypeScript SDK（pip install computer-agents，npm install computer-agents）
- 多代理编排（顺序、并行、映射-归约、条件流）
- 内置技能：深网研究（带引用）、网页搜索、图像生成、完整代码解释器
- 集成：电子邮件、Telegram、GitHub、Google Drive、OneDrive、Notion、Webhook等
- 在安全的隔离云容器中运行（你拥有你的数据）
现在可以访问 <a href="https://computer-agents.com" rel="nofollow">https://computer-agents.com</a>。
免费套餐提供150个计算令牌（约15-23个适中大小的任务），你可以立即尝试。专业版从每月19美元起，当你需要更多时可以选择。
这仍然是一个年轻的独立项目（我是唯一的创始人），但它已经帮助真实团队自动化支持、研究、内容和编码工作流程。
希望能听到你的诚实反馈——特别是：
- 你在其他工具中遇到的持久/长时间运行代理的痛点是什么？
- 你想尝试的有趣用例？
- 对架构（沙箱、持久性模型、编排）的看法？
很高兴回答任何问题！
谢谢，
Jan Luca（计算机代理的独立开发者）
P.S. 如果你对计算机使用代理感兴趣，我们还有一个比较页面：<a href="https://computer-agents.com/compare/computer-use-agents" rel="nofollow">https://computer-agents.com/compare/computer-use-agents</a>
返回首页
最新
嘿，HN，
我是一个独立创始人。每天早上我花两个小时做同样的事情：检查竞争对手、阅读人工智能新闻、监控我的Stripe仪表板、查看Google趋势以获取内容创意。
因此，我构建了Seleci来自动化这一切。
它的功能：你选择一个模板（市场脉搏、收入雷达、趋势侦察），点击部署，安排时间，然后每天早上你就会收到一份干净的Markdown报告——无需编码，无需Zapier流程，无需提示工程。
它的工作原理：
- 使用FastAPI后端，配备代理循环（工具调用LLM与网络搜索、Stripe API、Google趋势）
- 每个工具的速率限制，以防止代理循环失控（网络搜索每次运行限制为3次调用）
- React/Vite前端，Supabase身份验证，部署在Koyeb和Vercel上
- 代理实际上执行工具并返回结构化结果——而不是一个聊天机器人包装
它不是：
- 另一个ChatGPT的皮肤
- 无代码工作流构建器（没有节点，没有拖放）
- 试图取代开发者——这是为没有开发者的创始人准备的
现场演示：https://seleci.com
我正在用这个申请YC。希望通过Discord获得HN的严厉反馈——缺少什么，哪里有问题，什么会让你真正使用这个？
一个单一的 Go 二进制文件，可以运行您的 Ansible 剧本。无需 Python 运行时，无需 pip 依赖，无需远程代理要求。
大多数网页工具都是从用户界面（UI）开始的。
模板、组件、AI 布局。
但结构——网站地图、导航逻辑——通常是在后面才考虑的。
因此，我构建了一个工具：<a href="https://no-edit.lovable.app" rel="nofollow">https://no-edit.lovable.app</a>
这是一个基于浏览器的可视化网站地图和导航编辑器，您可以先设计层级结构，再进行视觉设计。
核心理念：
页面是节点
导航是明确的
层级始终可见
您无法“意外”创建结构混乱
与其先设计主页，不如先设计地图。
然后用户界面就在这个结构之上。
我注意到：
用户在进行样式设计之前，会花时间重新组织结构
清晰的导航减少了后续的编辑
以层级思维方式改变了功能的添加方式
我很好奇：
对于那些构建内容管理系统（CMS）、集成开发环境（IDE）或大型网页应用的人来说——
结构是否应该在设计工具中成为一等公民？
还是说这是用户在大规模使用时才关心的事情？
期待对此方法的技术反馈。
链接见评论。
如果消费者只是调用云中的一个模型，那么究竟是什么在确保这个模型不是一个简化版的廉价模型呢？<p>是什么阻止Anthropic/OpenAI根据问题的难度仅仅运行一个更便宜的大语言模型呢？