1作者: whiteboardr2 个月前原帖
为了不违反政治指导方针,我想讨论一个自新政府上任以来我一直在思考的话题:<p>我担心如果事情继续这样发展,美国的科学,特别是NASA,可能会被孤立,无法与全球科学界接轨。<p>这里有没有人能对我的担忧进行理性检验,除了这个问题的政治和推测性质之外?
6作者: keepamovin2 个月前原帖
我突然想到,有时候对我们程序员来说,简单并不一定足够好。似乎我们有时会享受与复杂甚至是错综复杂的系统斗争。有人能理解这种感觉吗?我并不是说这是一种普遍现象,甚至对我自己也不是……但我怀疑这可能是有的。 我遇到过一些例子,可能事情比需要的更复杂:ReactJS、Azure 模板(以及基础设施即代码/配置的一般情况)。 难道我们在处理复杂系统时,真的需要某种满足感吗?我们是否“如此喜欢复杂”,以至于有时会制造出比实际需要的更多复杂性,因为那样更让人享受? 或者说,这种思考是否可以被归入那些听起来不错但实际上毫无意义的想法(以及其他流行的智识主义)? *编辑:不想偏离主题,但为了那些可能对我使用的术语感到困惑的人,我在这里将程序员与软件工程师或开发者交替使用(我知道它们之间可能存在差异,但老实说我并不太确定具体是什么)——基本上是指我们这些在这个行业工作并编写代码的人。*