返回首页
最新
大型语言模型(LLMs)使得创建拉取请求(PR)的成本低于审查的成本(即多对一的关系)。<p>作为一个代码库维护者,我通常会运行我的提示和工作流程来审查大量提交的代码,因此我不得不为每一个未请求的拉取请求付费。<p>我在想:为什么大型语言模型的供应商不支持由贡献者资助的短期、针对拉取请求的使用密钥呢?就像一种审查保证金。<p>例如:仅供维护者使用,仅限于这个代码库/拉取请求,金额或代币数量上限设置得很低,并且有效期短。这样可以足够支持维护者的审查工作流程,而不会使审查成本完全偏向一方。<p>为什么没有任何主要供应商提供这种计费方式?<p>附注:这个想法受到了一条讨论的启发(https://news.ycombinator.com/item?id=48497609),讨论内容是关于请求人类关注和展示人类努力的,类似于一种“工作证明”,这个案例可以被归类为“关注保证金”。
作为typia的开发者,为了适应新的TypeScript-Go时代,我创建了一个新的工具链用于tsgo。<p>在制作ttsc的过程中,我意识到新的插件工具链系统可以通过集成到TypeScript-Go中显著减少lint规则检查的时间。因此,我开发了`@ttsc/lint`,其速度比eslint快600到1600倍。<p>从现在开始,当你编译TypeScript时,lint违规将会在同一时间被捕获。无需再独立运行`tsgo`和`eslint`。<p>> 这个仓库尚未达到v1版本,因为TypeScript-Go尚未发布,但如果你想体验超快速的lint,或者希望在typia时代继续使用typia,你现在就可以做到。