人工智能无疑是现代人类历史上最伟大的发明。人类的发展总是呈现出曲棍球棒式的增长，每一次重大发现都开启了全新的进步轨迹。
但这对我们人类意味着什么呢？
想了解更多信息，请点击这里⬇
<a href="https://www.mandar.cloud/blog.html?slug=the-world-after-3-5-10-25-50-and-100-years%20ft.AI" rel="nofollow">https://www.mandar.cloud/blog.html?slug=the-world-after-3-5-...</a>
返回首页
最新
- 纯文本Markdown易于更新，且人类/机器可读
- 精巧的CSS样式和动画logo使HTML版本更为突出
- PDF版本：只需从浏览器打印此页面即可生成（已优化为打印格式）
- 查看制作过程：<a href="https://github.com/Leftium/leftium.com/tree/main/src/routes/(centered)/resume" rel="nofollow">https://github.com/Leftium/leftium.com/tree/main/src/routes/...</a>
- [1]: <a href="https://logo.leftium.com" rel="nofollow">https://logo.leftium.com</a>
我目前陷入了我的iPhone和一系列新笔记本电脑之间的循环。我相信这个流程图对其他人来说也很熟悉：你从一台MacBook开始，它坏了，现在你不断地重新配置你的笔记本电脑，以实现某种生产力并与手机同步。
我原以为可以通过NixOS配置来解决这个问题，想法是我的机器配置是一个git仓库，如果笔记本电脑坏了，我可以简单地在新机器上复制它。
实际上，我花在不同窗口、iPhone和新的Linux安装之间来回切换未保存密码的时间，远远超过了其他计算机活动。
像大多数消费者用户一样，我从来没有真正理解iCloud是如何工作的，更不用说OneDrive了，通常我还在努力阻止它们自动执行一些让我困惑的操作。我目前的状态是试图在两台Windows机器之间设置syncthing，却因为OneDrive的自动操作搞得桌面一团糟，我希望这里有人能提供第三方视角，帮助我停止在配置上浪费时间。
我最后的局部最优状态是“iPhone / MacBook，一切都能正常工作，即使iCloud有些奇怪，我也能进行开发工作，通常我的手机和笔记本电脑是一样的”。我希望能说“x手机和x笔记本电脑，一切都能正常工作，当某样东西坏掉或丢失时，我可以神奇地在新设备上恢复软件设置，而不会丢失文件或已安装和配置的软件数据”。
这真的能做到吗？我是在对着风车发呆吗？似乎每个大公司都在试图在硬件上实现这种条件下的供应商锁定，但即使假设你这样做了，你也只能实现文件层面的数据保护，每台新机器仍然需要另一个新的vsCode安装/配置步骤，其他应用程序也是如此。
我明白硬件生命周期和供应商锁定是存在且将永远存在的，但我觉得应该被抛弃的观念是，软件配置在硬件生命周期中无法无痛地迁移。
我在一周内经常使用多个模型。有时我喜欢在它们之间运行相同的提示以比较质量，但有一个非常烦人的部分就是每次都必须重新建立上下文。我很惊讶还没有一个标准来解决这个问题，所以我整理了一个简单的 JSON 格式，可以让上下文转移变得更容易：
https://github.com/context-transfer-protocol/ctp-spec
我非常希望能得到反馈，看看这样的想法是否合理，或者有哪些可以改进的地方。我认为模型应该使上下文的可移植性变得简单明了。
附言：欢迎贡献——请随意提交更新。