最新

氛围编码、游戏、创造下一个谷歌？请告诉我们。

我是开发者。很高兴分享这个过程和经验。 架构： - 自定义的面向服务的实体组件系统（SoA ECS），以便于缓存友好的迭代，在热循环中实现零分配。与bitECS/miniplex进行了基准测试。 - 受到《游戏编码完全指南》启发的进程管理器，但采用数据导向设计，使得进程为纯数据，系统包含逻辑。 - 多场重力系统，包含5种类型（点、平行、线段、圆柱、凸包），场之间有弹簧阻尼过渡。 - 使用Rapier3D的WASM和SIMD。具有重力感知的假阴影系统，以提高可玩性。 - WebGL 2在Three.js和Pixi.js之间共享上下文。 - 调试编辑器用于放置对象、配置设置、可视化碰撞体等（Tweakpane + Three.js助手）。 总计76K行TypeScript，735次提交。可以在移动设备上运行，使用游戏手柄效果最佳。 AI过程： Claude Code（Opus）编写了约95%的代码。我提供了架构、约束和方向；查看了它写的一些内容，但不多。 我每个功能的过程：将我想要的内容、相关技术细节和“这有意义吗？”等信息进行头脑风暴，输入到聊天中。大致上是无序的。我构建了自定义的Claude Code技能，如/lets-build:plan，生成子代理先研究代码库，然后向我提出澄清问题。我们反复讨论，直到听起来合理，然后Claude撰写分阶段的计划文档，以确保每个阶段后应用程序仍然可运行。 随着发布日期的临近，我开始让Claude审查自己的计划。这主要能捕捉到主要问题。我还为此构建了专门的技能：/review-plan、/code-review、/retrospective、/ecs-review。 Claude遇到的困难： - 尽管项目是数据导向的ECS，但它在TypeScript中默认使用面向对象编程。这需要大量的引导才能克服。我专门构建了/ecs-plan和/ecs-review技能来捕捉和修复这个问题。 - 关卡设计完全失败。我尝试制作一个CLI工具，以便Claude可以帮助在3D空间中放置对象，其中“下”可以是任何地方。尝试了高程图、建筑图纸；没有帮助。 - 有一次，它的index.ts长达数千行，确保快速首次绘制成了一场灾难。我开始手动重构，但觉得这样做是巨大的时间浪费。因此，我让Claude绘制依赖树并进行重构，这对它来说轻而易举。 最难的问题是相机和重力阴影。两者都能工作，但仍然存在边缘情况。Galaxy的相机也有问题；部分原因可能与任意重力方向有关。阴影都是假的，基于重力场类型投射，而字母形状（M、R）则产生了凹陷、不规则的几何形状，这是Galaxy在行星体上没有的。 总共有87个计划，每个计划平均2-3页。CLAUDE.md项目文件包含164行从调试会话中学到的严格约束。每个约束背后都有一场代币大屠杀。 最大的“胜利”之一是让Claude创建一些你可能永远不会在约50天的项目截止日期内做的工具。这种时间权衡（甚至是不可能性）不再有效，对于更长的项目，这种情况可能会更加严重。

阿诺德代理是一个健身追踪器，内置AI教练。以下是我使用它的方式： - “这个动作在结束时让我肩膀疼，请提醒我正确的姿势和提示。” - “根据上周的重复次数和重量，我今天应该如何调整我的锻炼？” - `/generate` 一个以攀岩为重点的锻炼计划。 这个应用是免费的，你的数据可以完全导出（没有封闭的生态系统），还有一个匿名的全球排行榜来激励用户，包括一个“耻辱榜”，用于惩罚那些被抓到伪造数据的人。 我决定将这个项目100%以氛围编码的方式进行，其中一部分是通过幻觉编码实现的。我故意没有动过一行代码，尽管我审查了大部分代码。这个项目最初只是我自己的锻炼计划，但朋友们想尝试，所以我添加了锻炼方案，之后功能请求开始涌入，我基本上只是将它们转发给我的命令行代理。 氛围编码远非完美，但由于我是自己应用的日常用户，我能立即发现bug，有时甚至是在健身房里通过手机SSH连接在组间检查的。 --- 技术栈： - FastAPI + SQLite 在Linux服务器上 - React PWA（离线可用） - 由Claude通过Anthropic API提供支持的AI教练 - Telegram OAuth + Resend魔法链接认证 - Sentry用于错误跟踪，Foursquare Places用于健身房位置 整个项目是用Claude Code构建的。氛围编码使用Claude，AI教练也是Claude。整个过程都是Claude的。 [https://agent-arnold.app](https://agent-arnold.app) --- 你对当前的健身追踪器有什么不满？我可能会解决这个问题。

你好， 我创建这个工具是因为在多个IDE和终端窗口中运行多个Claude Code代理变得有些混乱。像许多人一样，我从一次专注于一件事情，转变为同时处理多件事，而这一切变化得非常快。 我需要一个地方来查看所有的代理和工作树，能够无缝切换它们，监控它们的状态，并在完成后审查它们的更改。我还希望能够在灵感突现时，快速在独立的工作树中启动新的代理。 我已经在Baton内部构建Baton一段时间了，这个过程非常有趣。很想听听你的想法！

<a href="https://www.github.com/Grimm67123/GrimmBot" rel="nofollow">https://www.github.com/Grimm67123/GrimmBot</a>

我已经在一个项目上工作了一年，这是为我的一个客户开发的一个市场交易网站应用程序。这个项目涉及一个网上商店前端、与供应商的集成、支付平台、产品管理、库存同步等等。我从零开始使用开源组件构建了这个项目，指导其他开发人员，并领导所有技术决策。 去年，我开始使用大型语言模型（LLM）来处理繁琐的任务，而从今年年初开始，我开始使用Claude Code来实现功能。不过，我仍然需要考虑实现方案，并积极引导和纠正这个机器人。正如许多人所知，这可以加快开发速度，但我仍然需要运用我十多年的开发经验。我原以为这个项目对我的客户来说是安全的。 然而，当他们开始在一个由人工智能驱动的无代码平台上开发一些自己的小型简单项目时，这种情况发生了变化。他们立即得出结论，这也必须应用于将支撑他们核心业务的市场项目。我试图用充分的理由说服他们这不是个好主意，但未能成功。由于我不是代码的拥有者，也不想成为守门人，我指导他们如何与他们的编码代理一起参与开发。 他们在短短一周内对代码库的增补是巨大的，约有10,000行代码。老实说，他们引入的大多数功能都是可用的，但应用程序的性能已经受到影响。我最担心的是项目的可维护性以及我们如何将其上线。之前，我对一切的构建有一个清晰的心理模型，并在需要的地方添加了人类可读的文档。他们仍然希望我参与项目，并处理应用程序中最关键的部分、DevOps以及他们和他们的编码代理无法独立完成的其他部分。 似乎有些人被人工智能工具的承诺所迷惑，已经失去了清晰的思维。 我对这个项目失去了所有的乐趣，但从专业的角度来看，或许现在完全放弃它还为时尚早。我很想知道在这种情况下我可以做些什么，或者我本可以做些什么不同的事情。是否还有其他人的项目工作被人工智能机器人取代了？