2作者: cadabrabra6 个月前原帖
人们通常相信这些理论,因为他们只挑选出少数符合的周期,而忽视了大量不符合的周期。Gartner的炒作周期并不描述每一个炒作周期,而是描述了极少数的那些,实际上确实取得了一些成果的周期。但像往常一样,给一个概念起个花哨的名字,人们就会开始相信它,仿佛这是一种自然法则。实际上,它描述的是自然法则的一个例外。能够真正跨越“失望低谷”的技术屈指可数。
2作者: JeduDev6 个月前原帖
目前,我正在开发一个用于管理文档、数据库和白板的网络应用程序——这是一款典型的应用,旨在像 Notion 一样。<p>然而,现在我面临着制定一个有 AI 使用限制的计划的困境,因为我的想法是让它更具自主性:能够在整个工作区内编辑和查询上下文,并将其转移到文档中,例如,可能在白板上绘制一些东西等。不过,我感觉消费可能会很快失控。我计划使用 DeepSeek 进行 AI 聊天,但使用 Gemini 3 Flash 进行自主使用和编辑,因为它更智能。最近,我注意到许多核心 AI 应用程序已经将定价模式从按请求计费转变为固定使用限制,但我不确定这是否会受到批评,是否会导致用户体验不佳,或者甚至让人觉得没有得到所支付的价值。因此,我希望听听大家对我应该做出什么决策的看法。