1作者: evil_yam17 天前原帖
受 create-react-app 的启发,但更加轻量化,这是一个与语言无关的框架,专门为 AI 编程设计。它仍处于非常早期的阶段,欢迎任何形式的反馈。 设计理念:[我尽力让 AI 完成工作——我的 Vibe 编码认知升级之旅 | Changqin](<a href="https:&#x2F;&#x2F;yam.gift&#x2F;2026&#x2F;01&#x2F;18&#x2F;AI&#x2F;2026-01-18-Upgrade-VibeCoding&#x2F;" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;yam.gift&#x2F;2026&#x2F;01&#x2F;18&#x2F;AI&#x2F;2026-01-18-Upgrade-VibeCoding...</a>)
1作者: wireless_eng17 天前原帖
对于从事发明或标准工作的人来说,您通常是如何进行先前技术检索的?<p>关键词搜索似乎在一定程度上有效,但我发现当同一技术概念在专利、论文或标准文件中以非常不同的方式描述时,这种方法就会失效。我也尝试过超越纯关键词搜索的方法,但对于细微的技术概念来说,这些方法仍然显得脆弱。<p>我很好奇人们在实际操作中依赖的是什么——大量的查询迭代、分类、特定工具,还是其他什么?我很想听听其他人哪些方法效果好(或不好)。
1作者: cedarscarlett17 天前原帖
我构建了一个非常早期的原型,旨在分析提示以识别失败模式(如模糊性、缺失约束、冲突指令等)。<p>这并不是一个完善的产品——它是一个技术实验,旨在探索评估大型语言模型(LLM)输入的方法。<p>我试图使其比一般的“修正我的提示”工具更有用,通过寻找在LLM流程中似乎最常见的特定失败模式。<p>如果有几个人愿意尝试一下,并告诉我输出是否在方向上有用,我将非常感激。<p>(每天五个提示后,您将开始收到速率限制错误)