1作者: bustylasercanon8 个月前原帖
使用 Phoenix 开始一个新的 SaaS 项目是一种真正令人惊叹的体验,任何深入其中的人都会告诉你。这个框架本身强大、高效,且使用起来非常愉快。然而,在我构建自己的 SaaS 项目时,我注意到一个反复出现的模式:无论 Phoenix 多么出色,你最终都会发现自己一次又一次地配置相同的基本内容。设置身份验证、用户管理、支付网关以及所有必要的基础设施,感觉就像是一种熟悉但略显乏味的仪式。 这正是我开发 Phoenix SaaS Kit 的原因。它旨在消除这种重复的设置,让你能够在一个坚实的基础上快速启动。它的美在于其模块化——你可以根据具体项目选择所需的功能。因此,虽然 Phoenix 赋予你构建出色软件的强大能力,但我的工具包提供了一条捷径,让你摆脱模板化的配置,专注于真正使你的 SaaS 与众不同的部分。 包含内容: - 现代 UI 组件的 Phoenix LiveView - 综合模块化设置系统 - 带注册/登录的用户身份验证系统 - 可直接使用的 Google OAuth - 可直接使用的 GitHub OAuth - 支持多租户的组织和基于角色的访问 - 支付处理集成(Stripe/LemonSqueezy/Polar) - 通过 Backpex 的博客系统及管理界面 - 错误跟踪和分析集成 - 通过 Langchain 的 AI/LLM 集成能力 - 速率限制和安全功能 - 使用 Tailwind CSS 和 DaisyUI 的现代样式 - 设计系统管理页面 - 后台作业处理 - 自定义 Haskoy 字体集成 - 法律页面(隐私政策、服务条款) - 可定制的模块化营销组件 - 开发工具和 Claude AI 集成 - Claude AI 代码审查的 GitHub Action - 优化的 Claude 代码子代理和命令 一次性购买,单个开发者可无限使用。
1作者: surrTurr8 个月前原帖
我非常喜欢使用Claude Code进行主动编码,但我注意到如果没有Max计划,费用会迅速增加,尤其是在使用Opus时。<p>由于我在工作和个人项目中也经常使用ChatGPT,我正在考虑订阅ChatGPT Pro或Claude Max。我在我的Plus计划上测试过ChatGPT Codex(云端),但在我看来,它与Claude 4(即使是非Opus版本)相比,差距很大。<p>我听说ChatGPT Pro可以访问o3-pro模型。对于尝试过这两者的人来说,o3-pro在编码方面与Claude 4相比如何?我更喜欢Codex的网页界面,但我在寻找最佳的整体体验。