你好!<p>最近关于MCP的讨论让我想起了我所读过的关于过去其他统一协议尝试的内容。为什么这些2000年代的互操作性协议会失败,而MCP又有什么不同之处?是因为在新网络环境下的安全问题?还是设计不佳?又或者是过于僵化?我很想听听当时在场的人的看法。
返回首页
最新
通过这个网页应用程序,通过简短的互动挑战学习Linux基础知识。<p>在这里尝试:<a href="https://linuxlabs.app" rel="nofollow">https://linuxlabs.app</a><p>欢迎反馈!
实时Web应用的启动模板,使用现代Python/JS工具和PostgreSQL的LISTEN/NOTIFY,而不是外部消息队列。
技术栈:
- UV(Python包管理器 - 非常快速)
- FastAPI,支持全异步/等待
- PostgreSQL触发器 + LISTEN/NOTIFY用于发布/订阅
- Bun用于前端构建
- 适当的连接池和生命周期管理
GitHub: [https://github.com/garage44/plank](https://github.com/garage44/plank)
这个项目源于在多个项目中重建相同的模式。我找到的大多数示例都是玩具演示,未能处理重连、死客户端或正确的关闭。
包括一个实时更新的前端示例,当数据库发生变化时会即时更新。提供Docker Compose设置以便于测试。
适合:管理仪表板、监控工具、需要即时推送当前状态的协作应用。不适合:保证消息传递或作业队列。
Groq的创始人最近提出,增加计算能力是推动人工智能能力进步的关键。想听听你的看法。
大多数网站并不为每个页面(如博客文章、产品页面、文档等)设置 Open Graph 图片,这导致在 Twitter、LinkedIn 和 Slack 上的预览内容显得乏味或无法显示。
我一直在尝试一个托管服务,只需添加一个类似于以下的 meta 标签:
```html
<meta property="og:image" content="https://uselinkshot.com/acc_123/tmp_456?url=https://yoursite.com/page" />
```
当有人分享你的页面时,OG 图片会动态生成(通过浏览器渲染),并使用 stale-while-revalidate 进行缓存,从而快速提供服务。你可以设置模板以确保品牌形象、标题等的一致性。
这样可以避免:
- 为每个页面手动设计图片
- 自行搭建 Puppeteer/Playwright 环境
- 为一个本质上小但重要的细节添加繁重的基础设施
我想问问 HN 的朋友们:
- 这是否是你们遇到的一个痛点?
- 你们会信任第三方服务来处理 OG 图片,还是更倾向于自己开发?
- 什么样的功能会让这个服务足够有用以至于值得采用(API 访问、缓存失效、更多控制、定价等)?
我很想知道这是否解决了一个真正的问题,还是仅仅是一个“锦上添花”的功能。