最新

因为Opencode无法运行自己的服务器，并且由于Deepseek API的问题，现在很多人认为它不再是最佳选择。那么你怎么看？

互联网上有很多信息可供获取。 看看HN吧；一个链接接一个链接，每天都有更多的链接。 其他社交媒体可能更糟。 我觉得这有一种使人无能为力的效果。 我的意思是，当互联网上总有更多东西可供发现时，为什么我还要专注于我已经拥有的东西呢？ 当有这么多东西时，事情似乎就显得不那么重要。 感觉每个人都在不断寻找更多的东西。 但我们真的需要更多吗？ 我认为不需要。 我们如何能选择一些不太好的东西，专注于它并加以改进，就好像世界上没有其他东西一样？

我知道很多人使用代币来运行编码代理，但我想听听那些在自动化任务上消耗大量代币的人，特别是这些任务并没有驱动某种代理的情况。 你是否有设置一些流程，例如处理文档、音频或视频文件？我特别想听听在商业环境中进行这类工作的人的经验。

我喜欢Hacker News，但最近我对反复出现的那些轻蔑的批评感到厌烦。还有那些已经争论得不可开交的政治话题，以及人们对博客平滑滚动的各种问题等等。许多这样的评论出于某种原因并没有被标记。因此，我开发了一项服务，可以自动分类评论是否违反（修改版的）Hacker News 指南。此外，还有一个Chrome扩展，可以折叠这些评论（如果它们违反了你的评分阈值），这样你就不必阅读它们。你也可以在主页上查看违反指南的评论。<p>以下是关于它如何工作的更多信息：<a href="https://classify.stylometry.net/how-it-works" rel="nofollow">https://classify.stylometry.net/how-it-works</a>

Anthropic计划推出基于SynthID的文本水印技术，该技术以确定性方式调节令牌选择机制背后的伪随机数生成器（PNRG），使得后续的工具能够估计文本是否由人工智能撰写。 要绕过这一措施，目前的形式非常简单： 1. 请求以base64编码的响应/论文/电子邮件。 2. 使用 https://www.base64decode.org/ 解码。 虽然编码后的文本会遵循水印分布，但解码后的文本则不会。

不断收到奇怪的回复，还有他们的“死亡粉色独角兽”。今天的GitHub不可靠吗？