这是一个愚蠢的例子，用来说明我的意思。假设你有以下代码：<p><pre><code> def create_background(width: int, height: int) -> Image:
...
</code></pre>
你告诉代理使用与 create_screen 相同的默认值来设置 create_background。它将代码改为：<p><pre><code> # 现在 create_background 的参数有了默认值，与 screen.py 中的 create_screen 相同
def create_background(width: int = DEFAULT_WIDTH, height: int = DEFAULT_HEIGHT) -> Image:
...
</code></pre>
这个不必要的注释是“vibed”代码的典型特征，但它的语气也让我感到烦恼，因为它没有超越提示。它根据被要求做的事情来写注释，而不是以一种超越时间的方式来表达。<p>我在代码审查中不断告诉人们要删除不必要的注释，但我觉得我缺乏足够的词汇来表达这样做的坏处。
返回首页
最新
亲爱的 Hacker News，
我诚挚地邀请您参与我这个由人工智能管理的迷你游戏网站的公开测试。提前感谢您的参与！
在有限的时间内，我将所有免费功能设置为开启。我希望您在探索人工智能对游戏的理解时能玩得开心！我在某些地方进行了调整，以帮助保持视觉的一致性。
如果您能够选择参与数据分析，我将不胜感激。
$2,300 的 API 代币...
祝好！