我注意到越来越多的帖子在HackerNews上受到关注，这些帖子推广了一种非工程性的“魔幻思维”世界观，围绕着大型语言模型（LLM）和现代技术。我清晰地记得，这种神秘化在“黑客时代”、“网络时代”，然后是“Web 2.0”，再到“Web 3.0”，以及“加密货币/加密风格的Web 3.0”期间的表现。在这些浪潮中，HackerNews以及更早的Slashdot社区大多保持清醒和理智。通常是非工程背景的人在左右神秘化事物，打开了“社会变革”层面的解读和猜测的大门。我记得任何制造炒作或神秘新闻的内容都在基本的工程直觉层面被拒绝：那是胡说，因为事情并不是那样运作的。
但对于LLMs来说，情况完全不同。我们看到像“为什么AI代理会撒谎、作弊和协调？”这样的链接迅速传播，我们在每第二个讨论串中都有关于谁会被取代以及以何种方式被取代的讨论，我们看到一些煽动恐慌的帖子被点赞，宣扬AGI并呼吁对AI进行监管。这与我们在Web等时代听到的关于“机器的危险”的内容完全相同，发声者往往对“机器”是如何运作的毫无概念。
但我们知道。
发生了什么，HackerNews？社会变了吗？这个社区的工程部分被稀释得如此严重吗？工程师们是否被有意或无意地操控，陷入这种反应性和神秘的思维中？
返回首页
最新
我知道他们资助了这些项目，情况总是会变化。想知道他们是否仍然保持最初的立场，如果是的话，那是什么立场。
这是由于潜在的知识产权问题吗？
hop的诞生源于一种挫败感：我参与的每个项目都会积累大量浏览器标签，而tmux会话只能包含终端。当编码代理开始流行时，这种情况变得更加失控，因为现在有更多的事情同时进行。
此外，我开始在沙盒环境中进行更多工作，而tmux在不同环境之间管理会话的能力并不理想——它希望在每个地方都有一个tmux服务器。
因此，hop将项目会话提升到窗口管理器的层面：终端和图形应用程序可以共存，而shell和编辑器可以在本地、容器中或通过SSH运行。