最新

“虽然您似乎拥有正确的授权凭证，但 `aquasecurity` 组织启用了 IP 允许列表，而您的 IP 地址不被允许访问此资源。”<p>我没有看到任何公开的确认。有人看到或知道什么吗？

鉴于最近关于“年龄验证”的讨论，这引发了一个老问题——systemd。 在这种情况下，systemd更多地象征着集中化，这让人不得不思考，不是“是否”，而是“何时”一些疯狂分子、极端主义者以及类似的恐怖组织（如加利福尼亚州、巴西、朝鲜、中国等）会采取行动，假装保护儿童免受爱泼斯坦客户的侵害，而忽视了父母在教育中的参与，以及国家或政府一般不应干预家庭事务，除非显然是被某种阴暗议程或像Facebook这样的商业实体所迫。 问题是：systemd和类似技术悄然渗透，虽然让事情变得方便，但并不一定简单或干净。这可能是一个反思的好时机，考虑如何对这些技术栈进行逆向操作。 基于人工智能的搜索仍然提供的信息不如这个页面 nosystemd.org，尽管这个页面有些陈旧，但其意图良好，声誉不错。 你怎么看？你会如何处理这个问题？ 我自己一直在使用Arch Linux，几乎是从一开始就作为用户。我在这个时候大多是盲目地采纳他们的建议，因为我将这个发行版视为推动工程、颠覆和创新的黄金标准。它运作得毫不费力。有人试图施行的systemd策略（无论是谁，从哪个层面、试图操控什么）都是个坏主意，需要被预防、关闭并永久封存。 我无法放弃这个发行版，需要重新评估现在是谁在做什么——从启动到初始化，再到环境等。 你怎么看？你会如何逐步替换掉你的工作马和流程，转向哪些替代方案，或者可能是一些组合的替代方案，以提供同样无摩擦的工程环境？