我希望能够为人们提供一种支持与他们政治信仰相符的公司和个人的方式。此外，我认为这可以作为一个有价值的、带有来源链接的公共账本，记录谁在什么时间说了什么、做了什么，尤其是在激励机制变化以及人们试图重写自己立场的情况下。
这一系统完全由人工智能编码、研究和来源支持。此外，人工智能还帮助开发了评分系统。证据的收集由多个不同的代理通过OpenRouter进行，这些代理收集和分类有来源支持的主张。这样做的目的是并不是为了假装偏见消失，而是为了避免我手动选择证据。我希望这个系统能够保持更新并不断发展。该系统接近完全自动化，但大规模的持续证据收集仍然主要受到成本的限制。
这个名字向Web 1.0的早期时代和“Hot or Not”致敬，后者曾是我作为FaceTheJury.com创始人的主要竞争对手，但我认为这个名字在这里也很合适。
后端和前端运行在Cloudflare Workers上，使用D1。它是用原生JavaScript编码的。
返回首页
最新
我为我的妻子（学术研究者）开发了一个 Obsidian 插件。它通过 Agent SDK 将 Claude Code 嵌入为侧边栏聊天，并配备了 7 个斜杠命令技能：
```
- /peer-review — 基于 8 项标准的稿件评估，带有雷达图
- /cite-verify — 检查参考文献与 CrossRef、Semantic Scholar、OpenAlex 的一致性
- /research-gap — 通过可行性评分找到文献中的研究空白
- /journal-match — 根据您的参考资料推荐目标期刊
- /lit-search — 在 arXiv、PubMed、Semantic Scholar、OpenAlex 上进行平行搜索
- /citation-network — 交互式引用图
- /abstract — 生成 5 种格式的摘要
```
此外，它还支持行内差异编辑（在编辑器中进行逐字级别的修改跟踪）和 MCP 服务器支持。
开源（MIT 许可证）：hkcanan/katmer-code
我知道HN（黑客新闻）并不是一个客户支持论坛，可能在这里发布这个并不合适，但我们真的非常绝望，希望这个社区中的某个人能指引我们正确的方向。
我们是一家位于非洲的小型软件公司。我们已经开发并维护了一款应用程序超过两年。它已成为我们当地社区的重要经济引擎，雇佣了大量的配送人员，并为当地商店和餐馆提供了生存的保障。
最近，我们发现一名员工使用共享的公司设备从事违反苹果开发者服务条款的未经授权活动。
我们立即采取了行动：当场解雇了该员工，并彻底改革了我们的安全措施。我们撤销了所有个人访问权限，并实施了强制性的、同行评审的、监督下的苹果开发者门户访问会议。
问题在于随之而来的连锁反应。苹果终止了我们整个组织的账户。我们通过App Store Connect提交了上诉，但感觉完全被自动化的墙壁隔绝。我们也给苹果的高管发送了电子邮件，但仍在等待回复。
由于这名员工的行为，我们的应用面临被完全移除的风险，而我们社区的家庭实际上正在失去他们的日常收入。我们并不是在寻求特殊待遇，只是希望能有一个真正的人在App Review审查我们所采取的安全措施，并考虑给予我们一个改过自新的机会。
如果这里有人经历过类似的情况，能提供建议，或者知道如何让苹果的工作人员真正阅读我们的上诉，我们整个社区将不胜感激。非常感谢您的时间。
（如果有苹果的工作人员在阅读：我们的苹果团队ID是T35TM9SW45）